秦統一戰爭中的關鍵性戰役是秦趙長平之戰。趙國自武靈王"胡服騎射"改革軍政制度後， "民富庫實"，迅速強盛起來，成為秦國東進中原、統一天下的主要對手。戰爭的導火索是“上黨之爭”：秦攻韓，韓國郡首馮亭為轉嫁矛盾，獻上黨于趙，將戰爭轉向秦趙；

　　戰爭經過概述：

　　周赧王五十五年 (公元前260年)，秦軍在王乾的統率下進攻長平(今山 西高平西北)。趙國老將廉頗堅壁清野，築城固守，秦趙進入漫漫無期的對峙怪圈，舉國之戰，國力大耗。秦王為儘快實現自己的戰略意圖，採納范雎的計謀，使反間計，使趙國換了進攻型的將領趙括，秦軍同時也換了有“戰神”之稱的白起，並傳令全軍嚴禁泄漏白起為主將的消息。趙括下令大舉進攻，秦軍佯敗，趙軍追至秦軍營壘前，受阻。此時，白起派兩支騎兵包抄趙軍後路，一支切斷趙軍退路，另一支在趙軍側翼進行騷擾攻擊，趙軍被分割包圍。《孫子兵法》講：十則圍之，倍則攻之，而不拘泥于教條的白起靈活地因地制宜，做到了“等而圍之”，創造了中國戰爭史上第一個圍殲戰。然後，秦軍以優勢兵力切斷了趙軍的援軍和糧道，趙軍在長平被圍40余日，糧盡援絕，多次組織輪番突圍，但均告失敗。最後趙括親率精兵突圍，陣亡，趙軍40萬人投降白起。然後……就是罕見的慘劇——坑殺40萬降卒。這一筆帳是白起註定要用生前的負罪感和身後的歷史名聲來換了。然而他也只是秦昭王的替罪羊罷了……

　　……我的毛病就是喜歡感慨，説著説著就扯遠了，呵呵……現在看長平之戰的分析和評價：

　　從戰略上看：長平之戰是秦統一戰爭中規模最大的一次戰役。在張儀的“破縱連橫”的經典戰略觀點之後最出彩的就是范雎的“遠交近攻”了！這次戰略進攻的主攻對象選得完全符合這一思想。在戰國晚期，六國在軍事上能與秦相抗衡的只有趙國，而且趙直接擋著秦東出天下的道口。擊敗趙國，就等於掃除了秦統一六國事業軍事上的最大障礙，對六國軍心士氣的打擊具有重要的意義。

　　從戰術上分析：這個我不是很同意傳統的觀點。傳統認為，趙括急於求戰，放棄廉頗穩紮穩打思路是兵敗的關鍵。如果仔細分析史料，秦國戰勝並非完全因為趙括。假如更換一下主帥，是趙奢對白起，可能也會戰敗。要是廉頗就更不用説了——我最不欣賞這位，誰知他名聲還好得不行，一開始秦軍遠道而來，又不是白起挂帥，他放著打閃電戰最在行的趙國輕騎兵不用，反而打起了內耗的對峙，自己落得個穩重的口碑，可實際已經錯失良機！要是這時用年輕氣勝的趙括，效果就不一樣。

　　算了，歷史不能假設，就從趙括接手、秦軍密換白起時開始分析好了。趙括的出戰，一方面是他的作戰風格所致，一方面也是趙國就國力而言，也沒法再耗下去了，他就是硬著頭皮也得出。趙括出擊的時候，謹慎的留下大將馮亭重兵鎮守東壘大營，而白起呢，卻聲東擊西，調虎離山，讓馮亭上當，離開大營而導致東壘失守。

　　這不説了，我認為趙括最大的失誤是沒有充分發揮部隊的戰鬥力。那時雖然東西兩壘為秦軍佔據，但長壘還沒有完成，對趙軍只是不完全的包圍而已，趙軍的騎兵部隊正面衝擊力非常強，而且秦軍本來就是“等而圍之”，這時戰線拉得比較分散。這個時候是撕裂口子並突破的最好時機，如果趙軍向南翼或者北翼發動全線進攻，秦軍就比較為難了。但趙括當時採取的戰術卻是逐次進攻——保存有生力量，固守待機，干擾秦軍的築壘工事，並伺機突圍。看來他並非像史書上説的激烈勇武，相反，倒是太過謹慎了，放得不夠開，沒有拿出破釜沉舟的決心。戰機就在一瞬間，容不得猶豫，等白起的“工程”完成了，他就真的完了。這本是一場賭博式的戰爭，趙括勇氣和決心都不足，不敢以全軍下注，而且，所以他考慮的主要是如何突圍，而不是和秦軍的決戰！這點輸在了心理戰上。

　　所以，如果有後悔藥的話，趙一定要選擇決戰，而避免被圍。正面對戰，趙軍也不是秦軍的對手，這也是廉頗一直避免的局面。但是，這個對峙要大大強于被圍困致死！恐怕趙軍快要覆滅的時候趙括是很想打成這樣的局面的，但是他已經沒有這個力量了。（本文來自互聯網，如需轉載及用於商業用途，請與原文作者聯絡，本網不負相關責任）

責編：賈文國