由公安部&&的足壇反賭風暴，讓中國足協陷入尷尬。沒有人説得清，中國職業聯賽的參與者們，那些運動員、教練員、裁判、俱樂部，甚至足協官員，究竟有多少人曾經參與其中。更不清楚的是，為何職業化十幾年來，監管缺失，流毒氾濫？
作為行業管理者的中國足協，再次被推到前臺——足協管了麼？管得怎麼樣？為什麼管不好？
在公眾對足協不作為的質疑聲中，原定昨天召開的足協會員大會也因故推遲，足協官方網站給出的理由是，《中國足球協會章程》修改意見反饋工作尚未完結。
成立民間反賭球聯盟
公民郝勁松，這次的角色是個球迷。他把裝滿炮彈的槍口，指向中國足協。
這個想法，兩年前就一直在他腦子裏盤旋，在北大的一堂課上，一個教授提到記者狂罵足協官員，他靈光一閃，中國足球這麼爛，足協是不是應該成為被告？他認為，應該讓球迷知道，足協光罵是沒用的，訴訟是另一種途徑。
兩年來，他一直在尋找合適的機會，他需要一種聲勢和環境，讓火力最具殺傷力，不能打在棉花上。當今年11月公安部打擊賭球的消息撲面而來的時候，他覺得時候到了。
郝勁松通過《半島晨報》公佈了手機號碼和郵箱，接受球迷的線索舉報和投訴。這是第一步，第二步，他要給中國足協寫一封公開信。
在接受記者採訪時，郝勁松措辭激烈：“足管中心的最高領導、足協主席應該辭職向球迷謝罪！”
郝勁松想表達的意思是，中國足壇賭假球現象如此氾濫，足協負有不可推卸的責任，足管中心對賭球、假球在管理上不作為，嚴重瀆職。
他要以球迷的身份，用法律的手段，進行一種追究，贏得一個説法。
郝勁松得到了支持。民間反賭球聯盟負責人任傑，正在籌備10個城市的球迷合作活動，準備以球迷和聯盟身份狀告中國足協不作為。
著名足球評論員李承鵬説，他支持郝勁松，“有人説假球是一個金字塔結構，不，假球是一張網，足協是這張網的中心！”
足協不止一個人犯案
“隋波案”不了了之，龔建平案不處罰行賄者，17名裁判被足協內部處理；唯一一個被足協處理過的甲B五鼠案，也只是以罰款為主，禁止從事足球活動的處罰並未真正執行——在郝勁松、任傑、李承鵬等人看來，這種不作為，助長了假球、賭球的歪風邪氣，降低了他們的參與成本。
“為什麼尤可為這些人這麼厲害，這麼囂張，他就知道足協不想管。”李承鵬説，幹了也沒損失，為什麼不幹？！
“任何有組織犯罪，都有保護傘，足協就是這些人的保護傘。”郝勁松説。
而已經公佈的案情顯示，前足協官員范廣鳴涉案，其被刑拘前的身份是中國足協負責商務開發的官員。
足球評論員李承鵬説，足球圈裏早就有范廣鳴參與賭球的傳言。“2001年，中國隊世界盃出現那一年，我們就説范廣鳴可能玩假球了。”
“足協內部都在傳，怎麼會花了八年才把這個人逮走呢？”李承鵬不相信，足協官員中只有一個范廣鳴涉案。
“裁判都是中國足協裁判委員會派的，有大案的那些年，最好去查查誰在派裁判。”李承鵬建議。
為賭球提供了保護傘
資深足球經紀譚劍也認為，足協某些不乾淨的官員，為賭球和假球的盛行，提供了保護傘。他以自己的親身經歷作為例證。
“有一次，在從天津回北京的路上，我們車上一個人，給足協裁判委員會的人打電話(我不好告訴你是誰)，直接在電話裏説，下一輪派誰誰誰，這個裁判去了，就好使。中國足協一直説，他們派裁判，是公平透明的，哪個俱樂部都不可能知道明天的三個裁判是誰。但這個朋友他就知道。根兒不在中國足協，在哪？肯定有內鬼啊。”
譚劍説，前些年，中國足協的工作人員，每月的工資沒有多少錢，但他們都有好車，不敢停在足協附近，都停在很遠的地方，再過來上班。
在中國的足球圈裏，作為管理者的足協官員和裁判、教練、球員、俱樂部經理等被管理者，同屬於一個圈子，在這些人之間的流動，沒有明確的制度界限。
查閱目前足協官員的簡歷，可發現多數人曾有在地方俱樂部任職的經歷。涉案的范廣鳴，在擔任足協官員的同時，還在2005年擔任新麒公司副總經理，為其運作球員到新加坡打球。
這種千絲萬縷的聯絡，使足協官員也難逃賭球作假的嫌疑。一些涉案人員，也為賭球假球提供了保護傘。
相關新聞：
媒體曝海利豐不衝超專賣球 圈內賭球血案頻頻
山東11億網絡賭球案透視:揭網絡賭球"冰山一角"
[視頻][足壇反賭風暴]專家呼籲提高賭球犯罪成本
青島成賭球重災區 每年涉賭金額高達2000億
媒體曝賭球資金高達萬億 投股市可有力提振經濟
傳前魯能隊長涉嫌地下賭球 已被警方帶走協查
責編：楊碩
第1/1頁
