搜狐體育訊 梅西和C羅，《天使與魔鬼》——丹-布朗熱門暢銷小説的書名完美概括了當今足壇兩大頂尖球星之間的競爭關係，甚至連上賽季羅馬歐冠決賽前夕，意大利的電視媒體也用小説的同名電影片花作為素材，剪輯了一則阿根廷人和葡萄牙人代表巴薩曼聯巔峰對決的宣傳片。本週，兩人雙雙在聯賽打入兩球，歐冠賽事中又一齊轟進了直接任意球。更巧合的是，由於紅牌停賽和傷病，9400萬先生和新科金球先生又都不可能出現在週末的聯賽賽場。顯然，C羅來到西甲後，讓這場“天使”和“魔鬼”的較量變得更直觀，也更激烈。

　　一個細節體現出了這場PK的環環相扣：每當媒體提起梅西，總不忘拿出C羅，反之亦然。哈維展望本輪巴塞羅那德比，提到了“缺少梅西的巴薩損失大於沒有C羅的皇馬”，馬德里媒體則用銀河戰艦有無葡萄牙人時的場均得失球對比強調了夏季引援頭牌的重要。而當阿根廷人懷抱金球獎榮登《法國足球》封面時，《馬卡報》也在頭版給了C羅馬德里製造的“金球”評語。在這時，馬德里的球評家們完全忘記了作為專家應有的中立立場，他們看來，C羅理應得到雙倍金球，C羅的任意球更是天下無雙，C羅即便怒領紅牌也比在場上安分踢球的梅西更吸引人，C羅……套用一位西班牙資深媒體人關於賽季前媒體圍繞弗洛倫蒂諾開展的“造神運動”的評論來説，“媒體一直在進行著大眾口交”，只是這次的對象從佩雷斯換成了克裏斯蒂亞諾。

　　加泰羅尼亞媒體自然不甘示弱。在他們看來，梅西是第一，C羅卻連第二也要先看哈維是不是願意把位置讓出。在某種程度上，巴薩喉舌們的觀點更得到了皇馬門神卡西利亞斯的部分贊同。很奇怪不是麼？但這位西班牙1號門將分明説過：“相比梅西，我覺得哈維更應該得到金球。”這句話的另一層意思也在於，巴薩大腦根本沒有理由在金球評選中排在葡萄牙人之後。更為中立的《足球先生》雜誌也給出了相似觀點，在有關誰將獲得2009年度世界足球先生的調查中，哈維也以25%的支持率超過了只有18%的C羅。至於馬德里媒體的聲音？他們即使把9400萬先生説成宇宙大帝，恐怕也不稀奇。

　　媒體的瞎摻和當然會讓巨星間的場上較量發生變味。在純競技角度，C羅和梅西無疑是一時瑜亮。葡萄牙人身高佔優，身體素質更佳，自然在速度、力量和射門手段的多樣性上得勢不少，在位置上也更接近於對手球門；阿根廷人眼花繚亂的小技術，開闊的視野和精準的傳球，確保了能在多名球員圍堵下突傳自如，更可以後撤到中場，謀求和隊友的更多配合。至於兩人射門次數的多寡，更多體現的是皇馬巴薩兩支球隊體系的不同。總的來説，C羅更適應反擊戰術，對整體的依賴性更低，但當陷入重圍，作用則比不上梅西。而阿根廷人上賽季的三冠風光證明，當兩人同樣配上合適的整體和戰術前提下，跳蚤場上的決定性要遠遠強于C羅，場上表現在欣賞角度層面也略勝一籌。

　　不過，在性格層面，C羅的狂妄或許吸引眼球，也能為他帶來額外的場上動力，卻更會在處境艱難時對他的表現帶來反制。這也是他這兩年和巴薩四度交手中無論勝敗，都略遜梅西一籌的主要原因。當整體被克制後，出現在羅馬的C羅甚至被速度遠不及他的普約爾在攻防兩端擊敗，而梅西卻能在長人林立的曼聯門前打入頭球。同樣，作為過人技術出眾的球員代表，兩位巨星累年都遭受著防守球員的“腳踢拳打”，但只有C羅落下了個假摔王的罵名，更在職業生涯中留下了惡意報復導致的幾次紅牌紀錄。相反，梅西的問題在於有時過於沉靜，很難在場面上成為一支球隊的精神領袖。

　　葡萄牙人在爭議性還在於他的誇誇其談，但“我值9400，我是世界第一第二第三”之類的話語何時會在梅西口中出現？當過去幾天梅西接連打入頭球和任意球時，國內某些媒體認為這是阿根廷人向C羅叫板的徵兆，可真正熟悉跳蚤的記者都知道，新科歐洲足球先生從來不看重這些無聊的個人比拼——這不是因為金球先生的自重身價，而是他在意的從來就是個人表現為團隊帶來的結果，而不是個人表現的精彩本身。常駐西班牙的英國記者約翰-卡林披露：上賽季歐冠中用一個40米外的世界波淘汰波爾圖後，C羅還沒進入更衣室就嚷嚷著：“這是我這輩子最漂亮的進球，我等不及要在DVD上反復重看了。”梅西呢？這位複製馬拉多納世紀進球的主角卻曾經表示：“我從來不在電視上看足球，哪怕是自己的進球。我喜歡訓練、比賽……但看球，還是算了。”

　　顯然，在C羅近乎于自戀的良好個人感覺面前，梅西這種連自己也不放在眼裏的態度無疑是一種更為強大的自信。對於這種細微差異，同時接觸過兩人的約翰-卡林體會深刻：“C羅看上去高大，強壯，俊美。當他在勝利中走下場地時，高昂著的頭顱仿佛就像一位剛剛征服一塊新大陸的君王。但是，真正的勇敢者卻是梅西，不單因為他從小一路走來的艱辛，更因為在場上，他從來無所畏懼。”

責編：李航