哈爾濱和長春放棄了2018年冬奧會的申辦。

　　按照國際奧委會的日程安排，明天是2018年冬奧會申辦報告的遞交截止日。但昨日記者從國家體育總局和哈爾濱體育局獲悉，原計劃申辦2018年冬奧會的哈爾濱和長春兩個城市，都已放棄了申辦計劃。

　　從目前的情況來看，韓國平昌在申辦2018年冬奧會的競爭中勝算較大，如果平昌勝出，冬奧會再回到亞洲，可能要等到2030年，也許那時候中國人才可以在家門口觀看冬奧會的比賽。

　　官方態度

　　體育總局組織部確認哈爾濱長春放棄申辦

　　昨天，記者從國家體育總局組織部確認，哈爾濱和長春已經提前退出了申辦冬奧會的競爭。

　　今年9月，哈爾濱和長春向國家體育總局提交了2018年冬奧會的申辦意向。目前，德國慕尼黑、韓國平昌和法國阿訥西已向國際奧委會遞交了申辦報告，但體育總局對於哈爾濱和長春的審批意見遲遲未對外公佈。

　　根據國際奧委會公佈的2018年冬奧會的申辦程序，遞交申請截止日為10月15日，記者昨天就此事進展採訪了國家體育總局等多個相關部門。

　　最終，國家體育總局組織部一位不願透露姓名的女士向本報記者表示：“哈爾濱和長春這兩個城市都不申辦冬奧會了。”而對於這兩個城市為何退出，該女士表示“不能透露”。

　　長春體育局

　　服從總局放棄申辦積蓄力量等待機會

　　今天上午，記者通過電話採訪了長春市體育局局長郭忠君。

　　郭局長表示，雖然長春近年來舉辦了亞冬會、短道速滑世界盃等一系列國際賽事，但城市的基礎建設、配套設施、相關人才培養等方面，與舉辦冬奧會的標準還有很大的差距。

　　“長春作為冬奧會的申辦城市，其實也是代表國家的形象。”郭忠君表示，總局不同意長春的申請，也是從全局考慮。

　　“從現在開始，我們積蓄力量，加快城市的經濟發展，提高接待國際大賽的服務能力。要是這次韓國平昌成功了，估計要等十幾年才能再輪迴亞洲，那時，我們會力爭在家門口迎接冬奧會的到來。”郭局長説。

　　自1994年起，冬奧會相繼在利勒哈默爾、長野、鹽湖城、都靈、溫哥華、索契舉行。

　　目前，韓國平昌、德國慕尼黑和法國阿訥西已確認申辦2018年冬奧會。結果將於2011年7月決定。

　　哈爾濱體育局

　　戰勝平昌希望不大下次機會可能在2030年

　　昨日，記者電話採訪了哈爾濱體育局局長宮喜慶。

　　法制晚報（以下簡稱FW）：這次為什麼放棄申辦冬奧會？

　　宮喜慶（以下簡稱宮）：這是體育總局做出的決定。

　　我們已經兩次準備申辦而沒有成功。2001年，哈爾濱曾申辦2010年冬奧會，沒有成功。2005年，我們向體育總局遞交了申辦2014年冬奧會的報告，但總局認為時機還沒有成熟，我們退而求其次成功申辦2009年大冬會。

　　平昌的實力很強。在上次的冬奧會申辦過程中，平昌以微弱的劣勢負於俄羅斯的索契。按慣例，每個大洲最終只能有一個城市進入候選，應該説平昌比我們的機會大。

　　FW：哈爾濱和平昌相比劣勢在哪？

　　宮：就總體而言，中國冰雪運動水平還相對落後，許多相關體育産業還處於空白階段。

　　另外，我們的硬體設施已經基本可以和舉辦2010年冬奧會的溫哥華看齊。但跟平昌等城市確實還有差距。

　　FW：冬奧會何時才能來到中國？

　　宮：2010年的冬奧會在美洲的溫哥華，2014年冬奧會在歐洲的索契，2018年冬奧會很可能會來到亞洲，韓國平昌將成為勝出的最大熱門。這樣，冬奧會再回亞洲要等到2030年。

　　但如果平昌再次申辦失敗，隨著哈爾濱實力的提高，也許我們依舊會積極提出申辦，使冬奧會能夠儘早來到中國。

　　專家觀點

　　申辦要承擔風險勝算不大不如暫緩

　　昨日，記者通過電話採訪了我國奧林匹克專家、北體大教授任海。他分析，哈爾濱、長春退出申奧競爭，很可能與這兩個城市條件不成熟有關。

　　“舉辦冬奧會可以提高城市的知名度和影響力，但申辦冬奧會同樣也要承擔很大風險。”任海表示，在申辦過程中，申辦城市往往要對國際奧委會做出很多承諾，並説服國際奧委會委員中的大多數，這一過程需要耗費相當大的精力和財力。

　　“在申辦之前，要權衡一下利弊關係，如果勝算把握不大，還不如先等一等。”任海説。

責編：胡迪