哈爾濱和長春放棄了2018年冬奧會的申辦。
按照國際奧委會的日程安排,明天是2018年冬奧會申辦報告的遞交截止日。但昨日記者從國家體育總局和哈爾濱體育局獲悉,原計劃申辦2018年冬奧會的哈爾濱和長春兩個城市,都已放棄了申辦計劃。
從目前的情況來看,韓國平昌在申辦2018年冬奧會的競爭中勝算較大,如果平昌勝出,冬奧會再回到亞洲,可能要等到2030年,也許那時候中國人才可以在家門口觀看冬奧會的比賽。
官方態度
體育總局組織部確認哈爾濱長春放棄申辦
昨天,記者從國家體育總局組織部確認,哈爾濱和長春已經提前退出了申辦冬奧會的競爭。
今年9月,哈爾濱和長春向國家體育總局提交了2018年冬奧會的申辦意向。目前,德國慕尼黑、韓國平昌和法國阿訥西已向國際奧委會遞交了申辦報告,但體育總局對於哈爾濱和長春的審批意見遲遲未對外公佈。
根據國際奧委會公佈的2018年冬奧會的申辦程序,遞交申請截止日為10月15日,記者昨天就此事進展採訪了國家體育總局等多個相關部門。
最終,國家體育總局組織部一位不願透露姓名的女士向本報記者表示:“哈爾濱和長春這兩個城市都不申辦冬奧會了。”而對於這兩個城市為何退出,該女士表示“不能透露”。
長春體育局
服從總局放棄申辦積蓄力量等待機會
今天上午,記者通過電話採訪了長春市體育局局長郭忠君。
郭局長表示,雖然長春近年來舉辦了亞冬會、短道速滑世界盃等一系列國際賽事,但城市的基礎建設、配套設施、相關人才培養等方面,與舉辦冬奧會的標準還有很大的差距。
“長春作為冬奧會的申辦城市,其實也是代表國家的形象。”郭忠君表示,總局不同意長春的申請,也是從全局考慮。
“從現在開始,我們積蓄力量,加快城市的經濟發展,提高接待國際大賽的服務能力。要是這次韓國平昌成功了,估計要等十幾年才能再輪迴亞洲,那時,我們會力爭在家門口迎接冬奧會的到來。”郭局長説。
自1994年起,冬奧會相繼在利勒哈默爾、長野、鹽湖城、都靈、溫哥華、索契舉行。
目前,韓國平昌、德國慕尼黑和法國阿訥西已確認申辦2018年冬奧會。結果將於2011年7月決定。
哈爾濱體育局
戰勝平昌希望不大下次機會可能在2030年
昨日,記者電話採訪了哈爾濱體育局局長宮喜慶。
法制晚報(以下簡稱FW):這次為什麼放棄申辦冬奧會?
宮喜慶(以下簡稱宮):這是體育總局做出的決定。
我們已經兩次準備申辦而沒有成功。2001年,哈爾濱曾申辦2010年冬奧會,沒有成功。2005年,我們向體育總局遞交了申辦2014年冬奧會的報告,但總局認為時機還沒有成熟,我們退而求其次成功申辦2009年大冬會。
平昌的實力很強。在上次的冬奧會申辦過程中,平昌以微弱的劣勢負於俄羅斯的索契。按慣例,每個大洲最終只能有一個城市進入候選,應該説平昌比我們的機會大。
FW:哈爾濱和平昌相比劣勢在哪?
宮:就總體而言,中國冰雪運動水平還相對落後,許多相關體育産業還處於空白階段。
另外,我們的硬體設施已經基本可以和舉辦2010年冬奧會的溫哥華看齊。但跟平昌等城市確實還有差距。
FW:冬奧會何時才能來到中國?
宮:2010年的冬奧會在美洲的溫哥華,2014年冬奧會在歐洲的索契,2018年冬奧會很可能會來到亞洲,韓國平昌將成為勝出的最大熱門。這樣,冬奧會再回亞洲要等到2030年。
但如果平昌再次申辦失敗,隨著哈爾濱實力的提高,也許我們依舊會積極提出申辦,使冬奧會能夠儘早來到中國。
專家觀點
申辦要承擔風險勝算不大不如暫緩
昨日,記者通過電話採訪了我國奧林匹克專家、北體大教授任海。他分析,哈爾濱、長春退出申奧競爭,很可能與這兩個城市條件不成熟有關。
“舉辦冬奧會可以提高城市的知名度和影響力,但申辦冬奧會同樣也要承擔很大風險。”任海表示,在申辦過程中,申辦城市往往要對國際奧委會做出很多承諾,並説服國際奧委會委員中的大多數,這一過程需要耗費相當大的精力和財力。
“在申辦之前,要權衡一下利弊關係,如果勝算把握不大,還不如先等一等。”任海説。
相關鏈結:
【CCTV-5直播入口】 【高爾夫網球直播入口】 【高清直播入口】
【全體育】 【IN圖酷】 【體育論壇】 【體育畫報】 【09全年體育賽事】
責編:胡迪