央視網專稿：充滿血腥氣、寸土必爭的比賽，才是季後賽的味道；但這並不是技術犯規、惡意犯規甚至停賽頻出的藉口。今年的季後賽，裁判顯得有些太過敏感。
而NBA官方的態度，似乎讓人感覺到了“嚴打”加“普法”的味道。NBA主管紀律的副總裁斯圖 傑克遜表示，各球隊需要對球員普及有關惡意犯規的定義，今年季後賽則成為大家“體會實踐”的試驗田。“如果仍有人對什麼是惡意犯規，以及什麼是能夠導致禁賽的攻擊性舉動還不確定範圍的話，我們會採取針對性的教育。”
如果按照如今“嚴打”的程度追究，該被停賽的還不止這幾個。科比肘擊阿泰自不必説，老鷹和熱火第七場生死戰，熱火大前鋒海斯勒姆直接將老鷹中鋒帕楚利亞掀翻在地。如果阿泰撲倒加索爾都要直接被罰出場，海斯勒姆下賽季頭兩場比賽肯定也不用打了。但是，當值裁判卻對此無動於衷。同樣在西部，掘金大前鋒肯揚-馬丁也賞了對位的黃蜂大將韋斯特一記老拳，黑手出得很業餘，裁判的判罰同樣“業餘”——根本沒搭理這茬。
其實，又有誰能真正準確把握判罰的尺度呢？這些久經沙場的裁判同樣心裏沒底。按照聯盟規定，一級惡意犯規是指“不必要的身體接觸”，二級惡意犯規則是“過分且完全沒必要的身體接觸”。臨場的判罰取決於裁判對於當時狀況的判定，而每個裁判的判罰尺度是不可能完全統一的。避免錯誤的方法只有一個：在球員被驅逐出場前，裁判要看錄像回放確定判罰正確與否，但又有多少人知錯能改呢？
有人戲稱，帕楚利亞和馬丁面對的幾位裁判恐怕是“復古派”。而且他們不用翻出蘭比爾、“微笑刺客”這幫活塞壞孩子的錄像，只要研究一下上世紀80年代、凱爾特人和湖人打總決賽的錄像就可以了。戀舊的球迷應該還記得1984年總決賽發生的一幕：湖人大前鋒蘭比斯帶球殺入禁區，卻被凱爾特人隊大前鋒麥克海爾一記當腰抱摔放倒在地，後來這個動作被命名為“晾衣繩”。就是這樣明顯到不能再明顯的侵人犯規，麥克海爾只得到了一次普通個人犯規，連技術犯規都沒有！只是後來湖人方面強烈抗議，才對麥克海爾處以停賽一場，以息眾怒。即便在10年前，NBA季後賽依然流傳著這樣的鐵律：“如果場上沒有了血腥，比賽也就沒有了看頭。”
當費舍爾和阿爾斯通的停賽結果公佈後，《洛杉磯時報》資深籃球記者海斯勒不僅撰文質疑聯盟的決定：“如果你（斯特恩）在重大比賽中堅持這樣的做法（對球員動輒處以停賽處罰），很多美好的記憶都將消失了。”的確眼下的態勢，如果奧尼爾依然像2001年總決賽時那樣肘擊穆大叔，如果鮑文繼續對對手下黑腳，如果霍裏再次重演2007年馬刺太陽的衝突，如果拉希德和漢密爾頓依然對裁判抱怨，甚至加內特還像去年那樣和帕楚利亞糾纏不清……這些人的季後賽場次，一定比現在的數字要少。“魔術師”、“大鳥”、賈巴爾、喬丹、卡爾-馬龍和斯托克頓等等等等，哪一個沒有捲入過“武鬥風波”？又有幾個因此作壁上觀？
巴克利評價諾維茨基的話，明確表達了老一輩球員對這類事情的看法，當看到小牛打掘金首場比賽，馬丁將德克撞倒在地，後者卻毫無反應時，巴克利在ESPN的Pardon the Interruption欄目中憤憤的説：“被撞倒在地，德克竟然連個屁都沒放！雖然我們是籃球手不是拳擊手，但當別人騎到你頭上作威作福時，你必須得讓他知道你可不是好惹的。而對於隊友，你得讓他們知道，這裡有你一個就能搞定。”
總而言之，“動輒停賽”之風可以休矣。不過斯圖 傑克遜表示，聯盟相關組織一直在談論怎樣為惡意犯規的定義提供更詳細的解釋。但是，具體實施最快也要等到下個賽季。看來，今年的季後賽註定要籠罩在這“T恐怖”當中了。（文/尉桐赫）
注：本文為央視網獨家稿件，未經許可，任何網站、媒體、個人不得轉載。
責編：宋璐
