央視網專稿:充滿血腥氣、寸土必爭的比賽,才是季後賽的味道;但這並不是技術犯規、惡意犯規甚至停賽頻出的藉口。今年的季後賽,裁判顯得有些太過敏感。
而NBA官方的態度,似乎讓人感覺到了“嚴打”加“普法”的味道。NBA主管紀律的副總裁斯圖 傑克遜表示,各球隊需要對球員普及有關惡意犯規的定義,今年季後賽則成為大家“體會實踐”的試驗田。“如果仍有人對什麼是惡意犯規,以及什麼是能夠導致禁賽的攻擊性舉動還不確定範圍的話,我們會採取針對性的教育。”
如果按照如今“嚴打”的程度追究,該被停賽的還不止這幾個。科比肘擊阿泰自不必説,老鷹和熱火第七場生死戰,熱火大前鋒海斯勒姆直接將老鷹中鋒帕楚利亞掀翻在地。如果阿泰撲倒加索爾都要直接被罰出場,海斯勒姆下賽季頭兩場比賽肯定也不用打了。但是,當值裁判卻對此無動於衷。同樣在西部,掘金大前鋒肯揚-馬丁也賞了對位的黃蜂大將韋斯特一記老拳,黑手出得很業餘,裁判的判罰同樣“業餘”——根本沒搭理這茬。
其實,又有誰能真正準確把握判罰的尺度呢?這些久經沙場的裁判同樣心裏沒底。按照聯盟規定,一級惡意犯規是指“不必要的身體接觸”,二級惡意犯規則是“過分且完全沒必要的身體接觸”。臨場的判罰取決於裁判對於當時狀況的判定,而每個裁判的判罰尺度是不可能完全統一的。避免錯誤的方法只有一個:在球員被驅逐出場前,裁判要看錄像回放確定判罰正確與否,但又有多少人知錯能改呢?
有人戲稱,帕楚利亞和馬丁面對的幾位裁判恐怕是“復古派”。而且他們不用翻出蘭比爾、“微笑刺客”這幫活塞壞孩子的錄像,只要研究一下上世紀80年代、凱爾特人和湖人打總決賽的錄像就可以了。戀舊的球迷應該還記得1984年總決賽發生的一幕:湖人大前鋒蘭比斯帶球殺入禁區,卻被凱爾特人隊大前鋒麥克海爾一記當腰抱摔放倒在地,後來這個動作被命名為“晾衣繩”。就是這樣明顯到不能再明顯的侵人犯規,麥克海爾只得到了一次普通個人犯規,連技術犯規都沒有!只是後來湖人方面強烈抗議,才對麥克海爾處以停賽一場,以息眾怒。即便在10年前,NBA季後賽依然流傳著這樣的鐵律:“如果場上沒有了血腥,比賽也就沒有了看頭。”
當費舍爾和阿爾斯通的停賽結果公佈後,《洛杉磯時報》資深籃球記者海斯勒不僅撰文質疑聯盟的決定:“如果你(斯特恩)在重大比賽中堅持這樣的做法(對球員動輒處以停賽處罰),很多美好的記憶都將消失了。”的確眼下的態勢,如果奧尼爾依然像2001年總決賽時那樣肘擊穆大叔,如果鮑文繼續對對手下黑腳,如果霍裏再次重演2007年馬刺太陽的衝突,如果拉希德和漢密爾頓依然對裁判抱怨,甚至加內特還像去年那樣和帕楚利亞糾纏不清……這些人的季後賽場次,一定比現在的數字要少。“魔術師”、“大鳥”、賈巴爾、喬丹、卡爾-馬龍和斯托克頓等等等等,哪一個沒有捲入過“武鬥風波”?又有幾個因此作壁上觀?
巴克利評價諾維茨基的話,明確表達了老一輩球員對這類事情的看法,當看到小牛打掘金首場比賽,馬丁將德克撞倒在地,後者卻毫無反應時,巴克利在ESPN的Pardon the Interruption欄目中憤憤的説:“被撞倒在地,德克竟然連個屁都沒放!雖然我們是籃球手不是拳擊手,但當別人騎到你頭上作威作福時,你必須得讓他知道你可不是好惹的。而對於隊友,你得讓他們知道,這裡有你一個就能搞定。”
總而言之,“動輒停賽”之風可以休矣。不過斯圖 傑克遜表示,聯盟相關組織一直在談論怎樣為惡意犯規的定義提供更詳細的解釋。但是,具體實施最快也要等到下個賽季。看來,今年的季後賽註定要籠罩在這“T恐怖”當中了。(文/尉桐赫)
注:本文為央視網獨家稿件,未經許可,任何網站、媒體、個人不得轉載。
責編:宋璐