新浪體育訊 國際米蘭主場與桑普多利亞的比賽，穆裏尼奧的球隊至少需要打進3個球才能進入決賽，但結果卻是只進了1個。人們不禁要問：其餘那兩個進球哪去了？
其實，桑普多利亞這個對手，對於國米來説，本來就是一塊硬骨頭。本賽季，聯賽中的2場比賽，國米客場1-1與對手戰平。主場只是憑藉阿德里亞諾在上半場補時階段的進球才以1-0小勝。然而，這絲毫不能説明桑普“克”國米。就在上賽季主場對桑普多利亞的比賽中，國米還曾經以3-0取勝。而在意大利杯中，歷史上曾經有3支球隊逆轉了首回合的3球劣勢，其中的2次就是由國米完成的。因此，儘管落後3球，但在梅阿查主場，國米實現逆轉是有可能，而且也有能力的。
然而，為什麼比分只是1-0？下半場臨近結束時的一個情景也許説明了一定的原因：國米三前鋒中的兩個，伊布拉希莫維奇和巴洛特利，都出現在了前場右路角旗附近。在桑普後衛將球碰出底線，形成角球之後，伊布又發給了巴洛特利一個戰術角球，球傳到中路後，桑普的後衛們穩穩的控制了落點。
為什麼會出現這樣的情況呢？也許，從穆裏尼奧下半場的換人中，人們可以找到答案。下半場開始後10分鐘，穆裏尼奧同時換下2人：克魯斯和維埃拉，換上的是克雷斯波和坎比亞索。應該説，換上克雷斯波和坎比亞索，是完全正確的：克雷斯波上場，宣告了國米進攻的慾望，而坎比亞索的上場，在是對球隊中場實力的加強。但問題也許出現在克魯斯的身上。更該下場的，是巴洛特利。
平心而論，克魯斯本場比賽被委以首發的重任，其表現最多只能得到70分。但對於一名賽季進行到了4月下旬，而總出場分鐘只有756的前鋒來説，你無法要求他做到更多了。反而，全場的唯一進球，伊布拉希莫維奇的那個球，得益於克魯斯的助攻；第20分鐘，克魯斯接伊布的直傳斜插，被誤判為越位；此外，克魯斯還有2次頭球射門偏出。
另一方面，從國米本場比賽的首發名單來看，也決定了國米的衝吊打法。在4-3-3的陣型中，三名中場維埃拉、布爾迪索和薩內蒂是清一色的防守型球員，創造力是極其有限的。而為了逆轉三個球的差距，國米必須大舉進攻。這時，只靠滲透是不行的，國米的主攻方向必然是衝吊，邊路起球。而在這方面，桑頓和馬克斯維爾的能力完全可以勝任。
而巴洛特利呢？他的定位球和邊路傳中，形成了一些威脅，卻沒有取得太大的實際效果。事實上，巴洛特利的威脅，並非在禁區內，設想一下，如果國米在禁區內有了克魯斯和克雷斯波兩名搶點高手，那麼桑普的防守是否要變得更加緊張一些呢？
此外，巴洛特利留在場上，最直接的效應，其實是把伊布也拉出了禁區。伊布喜歡回撤拿球，這不是秘密。但一個很明顯的事實是，巴洛特利並非突破型的球員，他的身邊必須有一個人來接應。在聯賽中，這個人是斯坦科維奇。但今天，斯坦科維奇因傷休息，伊布不得已只能拉出禁區。然而，有一個事實是公認的：在縱向上，不論伊布距離底線有多遠，他在橫向上最有威脅的區域始終是中路。如果伊布扯到邊路的話，那麼這其實是削弱了他的作用。這個情形其實就像伊布被砍斷了一隻手。
另一個公認的事實是，在國米的幾名前鋒當中，克魯斯是最接近中鋒的。與克雷斯波相比，他更加全面，不僅能夠搶點，還能為隊友做球。而在今天的比賽中，國米最為迫切需要的，只是進球。穆裏尼奧是一名喜歡賭博的教練。但在今天的比賽中，他卻堅持將巴洛特利留在了場上。也許，他想用的是巴洛特利的創造力，但即使是他自己賽後也承認：“這是這樣的一場比賽：一支球隊為勝利而戰，而另一支則嘗試丟到少於3個球。”桑普多利亞為了少丟球，必然會加大力量投入防守。而在桑普密集的禁區裏，創造力又能有多大意義呢？從這個意義上來説，穆裏尼奧的換人，的確有值得商榷的地方。
相關新聞：
[組圖]伊布進球難救主 國米1-0小勝仍遭淘汰
意大利杯-伊布超級世界波 國米贏球卻出局
國米歐洲第一強點已廢 此時格外懷念兩大傳奇
穆帥離奇變陣自亂陣腳 這支國米不如曼喬時代
國米雖出局卻可昂起頭 距離羅馬只差40厘米
意杯-伊布破門兩中門框 國米染紅1-0無緣決賽
責編：趙福曉
