雖然高洪波成為中國男足30年來最年輕主帥的消息還沒得到官方中國足協最後宣佈，但已有人開始預測高洪波到底能在國足主帥位置上坐多久了。正如足壇名宿金志揚所言：“眼下的中國足球就是神仙來了也不好使，所以不要對新任國足主帥抱太大希望。
中國足球要想崛起不是一天兩天的事情，既然我們決定用本土教練，那就應該給他們足夠的時間。”
國足主帥，更迭太頻繁
各國字號隊伍的主教練人選，沒有比中國男足更迭更為頻繁的了。從米盧到高洪波，國足主帥這個“燙手山芋”已經六易其人。難怪，高洪波尚未走馬上任，就已經有人開始預測他的國足執教“壽命”了。“中國足球的功利色彩和政治意義，決定了國足主帥人選必須頻繁更換。”昨天，一圈內人談到國足主帥為何多“短命”時説，“在出線足球和政績足球的巨大壓力下，中國足協高層不可能只把寶押在一個人身。所以在成績不好時，換教練成為一種必然。但長此以往，最大的受害者就是中國足球。”
“短命”幾乎已是國家隊主教練最顯著的特點，其實對於中國足球頻繁換教練的“惡習”，不僅令球迷和媒體頗為不滿，就連國際足聯官員對此也是大惑不解。一位已經在中國生活了4年、幫助中國足協培養了300多名職業教練的德籍國際足聯講師，在今年年初接受媒體採訪時曾舉例説，“德國國家隊已經有104年的歷史了，可是這104年間，只有11位主教練。最長的一位主教練，在這個崗位上幹了28年。”反觀中國足球，近20年內更換的主教練就不止11位，而國家隊主教練的“短命”直接導致了國家隊建設缺乏有效的連續性。
短期出成績？不現實
其實早在中國足協決定對國足主帥進行公開競聘時，就有足壇元老表示，不管將來誰成為新一屆國家隊主教練，想在短期內帶領中國足球走出低谷都不是一件容易的事。所以特別向中國足協進言：應該給新任主帥足夠的時間和耐心，不要再重蹈過去那種“成績不好就喊主教練下課”的覆轍了。
對於這一觀點，足壇名宿金志揚在上周來沈時也表示認同，“中國足球的土壤不可能培養出世界級的教練，也不可能培養出世界級球星，所以現在就是神仙來了也救不了中國足球。在這種情況下，我們應該抱著一顆平常心來面對選帥這件事情。其實中國足球最需要的是扎紮實實走好每一步，一口吃個胖子的奇跡不會發生在中國足球身上。”
雖然足壇元老們的話已經為新任國足主帥吃了“寬心丸”，但從中國足協內部傳出消息：亞洲盃預選賽國足如果不出線，等待高洪波的只有“下課”。
少帥最大優勢：輸得起
與中國女排和中國男籃打出的“少帥牌”不同，中國足協並沒有像中國排管中心和籃管中心那樣為新任主帥制定4年甚至是8年的長遠執教計劃。因為如果高洪波一旦帶隊成績不佳，等待他的只有“下課”的命運。既然如此，中國足協為何要啟用從來沒有執教國足經驗的少帥高洪波呢？
據記者所知，雖然中國足協方面表示，如果國足亞洲盃預選賽不能出線，那麼高洪波只能無條件“下課”,但仔細想想，這很可能是中國足協方面給高洪波的善意壓力，正所謂沒有壓力就沒有動力。昨天，一足協內部人士在接受本報記者採訪時的一番話很是耐人尋味：“讓年輕主帥上位，中國足協的意圖很明顯，那就是想用一個相對漫長的週期打造一個有競爭力的國足強陣。這與亞洲盃預選賽的成績指標並不衝突。少帥的最大優勢就是輸得起，他們比老帥更有抗擊打能力和面對挫折的勇氣。”
責編：李航
