央視網 > 第一體育 > 新聞資訊 > 正文

定義你的瀏覽字號:

國安評分:李章洙佈局失策 神勇楊智避免大屠殺

 

CCTV.com  2009年04月07日 20:20  進入體育論壇  來源:搜狐體育  

>>>>>>進入論壇

>>>>>>進入足球

  搜狐體育訊 亞冠聯賽第三輪,北京國安客場0比1不敵韓國蔚山現代隊,亞冠初嘗敗績。主帥的李章洙的失策,讓北京國安全場比賽陷入被動,從而痛失從對手身上全身而退的機會。

  以下是搜狐體育為北京國安隊球員本場比賽的評分。

  22-楊智:7分。上半場一次漂亮的側撲的化解了險情,幾次及時的出擊一定程度彌補了後防線上的不足。撲出對手第一次射門已經是奇跡,對於補射那不是守門員的錯。

  4-周挺:4.5分。幾次遠射無甚威脅,相反將本隊進攻草草扼殺。半場結束前被對手一次輕易的晃過,防守中的弊病暴露無疑,面對對手瘋狂起球的邊路,周挺能做的只是行注目禮。

  3-徐雲龍:3.5分。防守中盡力而為,但先天條件的不足,只能將禁區內空中主權拱手他人。作為國安隊的元老,防守中未能起到中流砥柱作用,相互呼應不夠陷入各自為戰的僵局。制空權的丟失可以説是身材,但幾次腳下的對話徐雲龍在想什麼?

  30-張永海:4分。將對手一次近在咫尺的頭球化解,張永海已經盡力了。相差接近二十公分的身高差距讓張永海十分鬱悶,與其指責張永海,不如問問鐵帥的布陣為何揚短避長。

  18-路姜:5分。鎮守的邊路也算盡職,但邊後衛的職責不僅僅局限于如此。閆相闖的孤軍奮戰身後卻永遠無綠衣支持,路姜此刻你在哪呢?

  16-黃博文:2分。對手的攻勢面前,黃博文領銜的前衛線撤回了禁區。中場的全面失勢是造成本場比賽北京國安被動的關鍵,作為國安攻防樞紐黃博文不能很好的閱讀比賽,難辭其咎。點球不進不是錯,但關鍵時刻頂不起國安的脊梁,黃博文扛起國安旗幟之路還有待時日。

  5-馬季奇:5分。馬季奇是中場的攔截者而不是後場補漏者。伴隨中場的退防,馬季奇的威力也逐步減弱,面對對手的圍攻,馬季奇是人不是神!

  23-瑞恩-格裏菲斯:4分。勤勉不能少,但不是有了勤勉二字就高枕無憂。開場之後那記頭球補射,典型的就是澳洲莽夫。一次惡意的肘擊幸運逃過了主裁的法眼。除此之外這個澳大利亞人還做了些什麼?

  29-喬爾-格裏菲斯:6分。國安前衛線上唯一還能帶給對方威脅。開場那記石破天驚的遠射到底進了嗎?相信每個有良知的人自會評判。一個人反復衝擊對手防線我們還能對他要求什麼呢?急躁的脾氣只是表面,怒隊友之不爭才是實質。

  11-閆相闖:4.5分。邊鋒還是邊前衛?如果是前者,那閆相闖是合格的,但作為一個邊前衛,閆相闖的表現遠不及格。攻擊不能帶給對手威脅,而防守呢?他給了路姜幫助。

  9-杜文輝:5分。關於杜文輝的準確定位,本場比賽應該水落石出了,超級替補!主力上場的他看的出很努力,但從個人能力來看實在讓人不敢恭維。年輕是種本錢,但年輕需要付出學費。

  7-王長慶:6分。短短的時間內,王長慶能做什麼?錯的不是王長慶,錯的是李章洙將王長慶的名字看做了馬拉多納。

  李章洙:3分。對於鐵帥的排兵布陣,我充滿著疑惑。在這個信息發達的數碼時代,要知道對手的情報就這樣困難嗎?戰前的準備北京國安可以説是一灘糊塗,對於對手雙中鋒戰術如同配合對手一般的派遣張永海簡直讓人不可思議。臨場指揮上的調度一直是李章洙的軟肋,本場更是將這一缺陷暴露到極限,王長慶的上場是一種姿態嗎?對不起,足球比賽只有九十分鐘!

 

相關新聞:

國安亞冠場客戰蔚山現代 李章洙不怕當"叛徒"
[視頻]亞冠:蔚山現代VS北京國安 全場集錦
[視頻]黃博文罰失點球 國安錯失扳平良機
聯賽窘境成國安心魔 隊員盼亞冠不上場避免挨罵
國安訓練狀態令人震驚 李章洙笑對蔚山必勝豪言
國安首發預測:陶偉恐雪藏半場 杜文輝依然替補

責編:金忠偉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報