奧運男足年齡改為U21 國奧選帥無用重新洗牌?

　　北京時間20日晚10時，國際足聯(FIFA)主席布拉特在蘇黎世總部召開了新聞發佈會。布拉特宣佈執委會討論了倫敦奧運會男足球員年齡限制由23歲改到21歲以下的議案，該提案將在6月2日和3日的國際足聯代表大會討論通過。國際足聯的這項提議無疑讓剛剛忙完國奧選帥的中國足協措手不及。

　　奧運年齡限制改為U21

　　按照國際足聯的想法，倫敦奧運會男足比賽球員報名的年齡限制由原來的23歲以下(即U23)變為21歲以下(即U21)。

　　雖然國際足聯大會是國際足聯的最高權力機構，但按照慣例僅僅是走個形式而已。事實上，布拉特早就有改動奧運會男足年齡的心思。首先是來自G14的壓力，歐洲豪強都並不願意放球員歸隊備戰奧運會比賽，去年北京奧運會前夕，梅西差點被巴薩強留無法參賽。另外布拉特也擔心奧運會男足比賽會搶了世界盃的彩頭。隨著全球經濟危機大潮的到來，世界盃已經成了國際足聯的生命線，布拉特自然不願意奧委會再搶走一杯羹。在如此大背景下，奧運會男足球員年齡限制在21歲以下就很可能成為必然。

　　國奧選帥選了也沒用

　　中國一直奉行奧運戰略，中國足球也是如此。儘管有人提出建議希望中國足球能夠按照規律辦事，但是顯然更加注重政績的頭頭們根本沒有把這些建議當回事。國際足聯新政，對中國足球來説無疑是顛覆性的打擊。

　　首先，按照原定計劃，惠家康、周燎這批89~90年出生的國青隊員將會是中國征戰2012年倫敦奧運會的生力軍，但國際足聯突發的新規定，讓這批中國足球的希望之星沒有了用武之地。

　　前不久足協剛進行完國家隊、國奧隊和國青隊主帥的競聘工作，現在U23國奧隊已經不復存在。換句話説，只有在1991年1月1日以後出生的球員才有資格參賽。於是，中國足協根本就沒有必要組建所謂的“U23奧運隊”，再任命U23國奧隊主教練的意義又何在？

　　國奧選帥恐重新洗牌

　　國際足聯的新政對其他各國影響可能不大，但對中國足球卻有著深遠的影響。

　　首先，中國足協尚未組建1991年以後的年齡段隊伍。本來，中國足協這次競聘選帥工作中有國青隊主教練的競聘工作，而且兩名候選人是宿茂臻與孫衛，再從中敲定一人擔任主教練，以準備今年11月份的亞青賽預選賽小組賽。本來因為預選賽小組賽的對手較弱，雖然有朝鮮隊同組，但因為小組有兩個出線席位，因而中國足協根本就不擔心小組不能出線。

　　但是，在倫敦奧運會參賽球員變成這個年齡段的隊伍之後，是否還能夠讓這兩名年輕教練來擔任主教練，這就必須重新考慮了，畢竟根據亞足聯提交的競賽方案，倫敦奧運會亞洲區預選賽將在2010年2月份就將展開。也就是説，中國足協準備倫敦奧運會的時間根本就不到一年了，可現在隊伍在哪還不知道。

　　中國U21國奧或無將可選

　　國際足聯的這個新規定真正的影響還在於：它是對中國足球這麼多年來實施“奧運戰略”的一個懲罰。

　　倫敦奧運會男足球員年齡限制由23歲改到21歲以下的提議出臺後，有人做了統計發現中超16支球隊中只有27名國奧適齡球員。U21國奧恐無人可選！

　　在中國有“奧運適齡年齡段”與“三不靠年齡段”一説，像1977-78年齡段、1981-82年齡段、1985-86年齡段、1989-90年齡段為奧運年齡段，全運會也是這個年齡段的球員，各地方體育局明顯重視這個年齡段的球員培養，在中國足協註冊的球員人數也相對較多。相反，像1979-80、1983-84、1987-88、1991-92等年齡段為“三不靠年齡段”，各地方體育局明顯不重視，這些年齡段在中國足協註冊的球員人數也很少。雖然從2003年城運會開始足球賽由這些年齡段的球員參賽，但重視程度依然無法與奧運年齡段相比。

　　事實上，在今年的十一運會上，中國足協除了1989-90年齡段足球賽外，新增加的一個項目U16年齡組比賽，也是原先想象中的2016年奧運的1993-94年齡段。

　　但現在國際足聯通過新的決議之後，過去我們不重視的“三不靠”年齡段如1991-92、95-96年齡段等，就成為了奧運年齡段。對中國足球的“奧運戰略”可以説是一個顛覆性的決議！中國足球不得不在短時間內再一次為足球“奧運戰略”付出沉重的代價！除非一點，就是再一次大面積出現長期遺留的“惡習”——改年齡！

　　按照國際足聯的新政，中國必須要儘快組建一支91-92年的隊伍來備戰倫敦奧運，而這個年齡段在中國恰巧是非主流。再加上中國足球嚴重的青少年人才匱乏問題，到時中國能否組建一支有競爭力參加倫敦奧運會的足球隊都成問題。

責編：楊碩