負責執行自行車運動“生物護照”計劃的專家表示,如果比較反興奮劑制度,其他有的體育項目已經落後自行車運動10多年了。
尼爾-羅賓遜博士一直在反興奮劑實驗室工作。週一,他介紹説,生物護照的“威懾力”在“今年取得了巨大的成功”。
“有趣的是,我們可以看到有些個人的統計根據體育賽程的變化而發生了變化。”他説。
“因此我們可以預測,當他們想要使用興奮劑的時候,如果允許我們給車協提供信息,這樣他們才能更好的適應反興奮劑檢測。”
“舉例來説,如果一位車手關注比利時精英賽,而其他人關注環法或者環西賽,我們就能夠觀察這些人賽前有任何反常的舉動。”
生物護照體系是國際自行車聯盟(UCI)從2008年1月起開始實行的。環法、環意、環西三項大滿貫賽的組織者也都要求想要參賽的車手必須先提交他們的生物護照,作為參賽的先決條件。
“(其他運動中的)很多人都批評UCI,但是你可以發現一些很明顯的事。”羅賓遜説。
“有些體育項目中的檢測措施和我們10年前在自行車運動中見過的一樣。”
“我不是説自行車運動就沒有興奮劑了,但是UCI採用的這個措施可以使得結果簡單直白的公佈出來。”
責編:張珊珊