孫繼海説過國內球員不如民工 周海濱要當終結者

　　新浪體育訊　09年冬季，隨著馮瀟霆準備自由轉會韓國大邱FC俱樂部，周海濱準備自由轉會荷甲埃因霍溫俱樂部。加上此前李瑋峰以準自由球員的身份去了水原三星，這些轉會之所以受到廣泛的關注，是因為他們三人對原有的中國球員制度造成了巨大的衝擊。

　　他們挑戰的是一種制度，根據中國足協的《運動員身份及轉會規定》這項規定，對於中國職業球員的定義是，三十個月未隸屬於任何俱樂部的運動員才能在屬地足協註冊為自由人。而不是國際足聯規定的，合同到期後可以自由的和其他俱樂部簽訂新合同，保證自己勞動的權利。

　　正是因為這種三十個月制度的存在，因此國內俱樂部掌握了對球員的生殺大權，也的確存在不少俱樂部，不但不給球員正常發放工資，剋扣獎金等現象，還在轉會的時候獅子大開口損人利己。

　　對於職業球員在國內和國外身份地位的不同，留洋先鋒和旗手人物孫繼海認為，中國球員在國內還不如民工，“我是看過一些中國足球的報道，但我不知道是否屬實。如果那些報道屬實的話，呵呵，球員還真的是趕不上農民工啊。有些人總是説球員掙得多，比農民工多太多了。但我要問，中國13億人，能踢中超的也就二三百個人吧，市場經濟，最原始也最有效的原則就是物以稀為貴。農民工的活兒，正常人都能幹，但他們有能力到中超踢球嗎？換句話説，在全國選二三百個最傑出的農民工，他們的收入應該不會比球員低的，這就是市場原則”。

　　“很多球員是簽10元的合同，但到了年底，連5元都拿不到。而且，俱樂部還掌握他們的命運，他們想轉會到心儀的俱樂部，沒門，一切都得俱樂部做主。農民工得罪了這個包工頭，可以到另一個包工頭那兒去幹活，但中國的球員行嗎？我認為中國球員的生存現狀應該受到重視，他們該有法律保護，該有自己的發言權。”

　　在周海濱終於勇敢的跨出這一步之後，至少已經有更多的俱樂部開始考慮給球員更長時間的合同，更好的待遇。而足協也不得不重新審視自己的球員30個月自由人制度，考慮和FIFA接軌等國際問題。這項惡法，有可能隨著周海濱乃至馮瀟霆的轉會而被迫終止。

相關新聞：

埃因霍溫確認周海濱將加盟：會和孫祥一樣優秀
周海濱出走魯能損失1000萬 加薪感情牌均無效
周海濱心向歐洲去意已決 放狠話走不成就退役
周海濱恐自由身赴歐 魯能態度決定能否成行
周海濱登陸荷甲存變數 足協轉會新規即將出爐
周海濱失蹤演懸疑大片 魯能回應稱"無可奉告"

責編：劉鑫隆