中國的博斯曼可能還不止馮瀟霆一人,昨天有網絡媒體盛傳,周海濱已經效倣馮瀟霆的做法與某歐洲隊簽約。為此,記者專門連線了山東熟悉情況的同行,對於這一傳聞,據這位老兄介紹,山東當地的媒體和所有外埠媒體都差不多,感到驚訝。
不過,現在再去探討周海濱究竟是否與神秘的歐洲隊簽約意義不大,關鍵是如果周海濱真的已經和歐洲隊簽約,中國足協又該如何處理呢?
最先報道周海濱與某西甲球隊簽約的是《體壇週報》記者馬德興,不過,他發佈消息的途徑似乎並不可靠——不是通過報紙,而是通過自己的博客,所以周海濱是否真的已經與歐洲隊簽約,現在還是霧裏看花。
對於中國球員和中國媒體來説,周海濱是否簽約並不重要,重要的是中國足協如何處理,自己內部規定與國際通用準則之間的衝突。在中國壓根就沒有自由轉會一説,球員轉會必須通過俱樂部的掛牌,而且原俱樂部享有該球員合同到期後的30個月所有權,但國際通用辦法則是,球員享有轉會的自主權,無需掛牌,且該球員的自由身是從原合同即將到期的6個月開始算。這樣以來,中國球員向海外轉會的矛盾就暴露了出來,目前簽約K聯賽的馮瀟霆和傳聞中轉會的周海濱都陷入了這樣的矛盾。對此,解決的辦法也許只有中國足協更改自己的規則,但如果這一規則改變,那麼中國足球的轉會市場,甚至整個聯賽的秩序就會大亂,因為根據國際足聯的轉會規定,80%的中超球員都是自由身,轉會完全可以由自己做主,這樣以來俱樂部的利益將肯定會受到嚴重影響。所以,現在犯難的還有中國足協。
責編:楊碩