無所畏懼挑戰中國跳水 于芬是鬥士還是"烈士"

于芬事件最後何去何從還未可知

　　于芬的“話風”很好，跑“獎金門”事件的記者，絕大多數都有于芬的電話號碼。身處“獎金門”漩渦中的于芬，基本上有電必接，總會耐心回答。

　　“她挺能説的，而且不會拒絕媒體。”10月底剛剛採訪過她的同行這麼説。但到了11月上旬，于芬的電話卻很難打通，對她的採訪似乎也不再那麼容易，有關“獎金門”問題她都不再積極回復，有時候甚至會拒絕採訪。

　　後來聽説，這是一位來自媒體的密友給她“支招兒”。關於“獎金門”事件，于芬幾乎都轉而讓律師處理，對於這種變化的原因，她也不願意多説。

　　“我覺得這些問題不合適在這個時期談。”電話的另一頭，于芬平靜地説。

　　單槍匹馬挑起的重重波瀾

　　在中國跳水界，無論歷史還是現實，于芬的名字都無法回避。于芬帶出來的弟子很能證明她的水準──伏明霞，郭晶晶，周呂鑫……説于芬是“跳水伯樂”，並不算誇大其詞。

　　當年，她把旱鴨子伏明霞帶入泳池，伏明霞退役後復出，又是在於芬的調教下再奪奧運冠軍。于芬是個善於鑽研技術的人，她可以根據每個選手的不同特點，為他們設計出最能發揮自己才能的動作。

　　而于芬當年離開國家跳水隊轉投清華，這樣的選擇也讓她在輿論上“天然”擁有了更多支持者。所以在“獎金門”事件浮出水面後，聲援于芬的力量不在少數。在支持者看來，于芬以一己之力揭發出跳水隊的弊病勇氣可嘉。她將矛頭直接指向周繼紅，試圖讓游泳中心在財務管理上存在的漏洞浮出水面，而面對北京奧運會中國跳水拿下的7枚金牌，她又説出：“中國跳水正在走下坡路”。

　　在她的支持者眼中，于芬要算是個勇士，單槍匹馬攪起波瀾重重。11月17日晚上，游泳中心在沉默良久之後召開新聞發佈會，列出了于芬所獲獎金的具體數額並給出詳細清單，而游泳中心認定的26萬元獎金和于芬舉報周繼紅時提出的“至少百萬”有太大出入。當晚8點，于芬在清華大學也召開新聞發佈會，對游泳中心給出的回復不予認可，面對有可能被告侵犯名譽和誣陷，個性強烈的于芬説：“他們這麼説有什麼依據？願意告就告吧。”

　　也有很多人認為，于芬不會在這場“民告官”的糾紛中獲得她理想的結果。因為這件表面上看起來因利益而起的維權事件，實則是在衝擊中國現有的體育管理體制。

　　如果將“獎金門”放在中國體育體制大背景下觀照，可知懷有上述念頭的人不無道理。因此，一度有人説，于芬不應該再拒絕國外高薪執教的邀請了，不如離開。

　　並非孤立的“獎金門”

　　長久以來，各個項目國家隊，尤其是優勢項目國家隊的獎金分配原則和結果，其實一直未進入輿論和公眾的視野。雖然于芬在多次採訪中一直強調，獎金門的事件完全是就事論事，不牽扯自己想回國家隊的問題，也不牽扯跟周繼紅的個人恩怨問題。

　　但是看過本期雜誌這個專題的讀者，想必會對這支金牌之師近10年來走過的風風雨雨有更為深入和真實的印象。由此也知，“獎金門”並非孤立、偶然的一場風波。其源頭，甚至可以追溯至十年前。正是多年來的恩怨糾葛，大事小情，累積成今日的“獎金門”。對“獎金門”的看法，只有放在中國跳水隊近十年乃至更長時間歷史的大背景下考量，才會更接近事實本身。

　　即使就將討論的範圍局限在“獎金門”之內，也有人提出對於芬的質疑。按照于芬的計算方法，從2000年伏明霞復出並奪得奧運金牌開始，游泳中心就少支付至少百萬元給她，那麼為何此事等到八年之後才提出來？有關人士分析説，如果當時于芬就喊出游泳中心少給自己一百萬，像今天一樣把周圍的關係全搞僵，不要説她沒希望回國家隊執教，就連她能不能繼續培養隊員都會出現問題。

　　“如果在奧運會之前提出來，于芬應該會佔有更多主動權。現在奧運會已經開完了，即便提出這些事情，也不是好時機。感覺更像是，于芬覺得如果現在再不提出來，以後就更沒有勝算了。”一位業內人士説。

　　接近沸點，也在接近冰點

　　因為“獎金門”，于芬頓時處於媒體頻繁曝光的位置。由此，公眾也可以看到于芬的很多“面”：她是個教學有方的金牌教練，多次拒絕海外高薪聘請，回國家隊執教是最大心願；她是個學生們喜歡的好老師，在清華的跳水選修課堂堂爆滿，學生不得不抽籤決定名額；她個性強烈，因為培訓隊員的問題得罪了不少省隊，一度還發生了隊員“出逃事件”；為了能讓自己選中的隊員參加大型比賽，于芬不惜跟領導翻臉。跳水圈內，于芬也往往成為被聲討最多的人，不少人對她的評價是“獨斷，聽不進別人意見”；還有人説于芬其實也把錢看得很重，據説在清華跳水隊曾經出現的助理教練離隊也跟她有關。

　　就是這樣的“多面于芬”，用一封檢舉信激起千層浪。“領獎金的人不是主題，分獎金和發獎金的人才是關鍵點。”這句話于芬在游泳中心新聞發佈會召開之前就曾説過。

　　而11月18日之前，于芬“緊咬”不放的周繼紅就沒露過面。在這近一個月的是非爭端中，無論于芬拋出何等言論，周繼紅一個字沒有對外界表態。周繼紅現在身兼跳水隊領隊、跳水部部長、游泳中心副主任。

　　18日，周繼紅終於開口了。“有人認為沉默代表心虛，我不這麼想。心胸有多大，事業有多大；包容有多少，擁有就有多少。包容，不代表心虛。”這句話基本上可以概括她此次發言的全部內容，另外還有一句似乎是説給於芬聽的：“不是有一句話嗎，‘感激折磨你的人’，我一直用這句話來激勵自己。”

　　這場鬥爭進行到現在，在無限趨近沸點的同時，也在無限接近冰點。最後的結果如何，尚無法預料。于芬不滿意游泳中心的回復，並且認為體育總局監察局“不作為”的態度不能接受，所以她會繼續上訴。于芬在最近的一次博客中寫道：“我個人沒拿到代領的獎金，銀行存摺更是無中生有，多次聲明中都不明確的獎金分配到底誰來向我解釋，湖北省的獎金在哪兒，吉勇的司法鑒定是否合理，國家體育總局游泳運動管理中心單方面的聲明言論能代表誰……如此存在眾多疑問和矛盾。但是我始終相信組織、相信法律會給我本人及千萬熱心的公眾一個公正的説法，沒有任何的個人能游離于法律之外。”

責編：宋妍