“珍惜生命,遠離國安”,許多球迷們在今年的中超賽場上打出了這樣的標語。看到這樣的評語,國安俱樂部是什麼滋味?京城球迷是什麼感受?難道在甲A和中超15年職業化進程中,一直屹立不倒的國安大旗,換來的就是各地球迷這樣一個評語?與那些暗地裏買賣比賽、賄賂裁判的個別俱樂部相比,國安俱樂部的表現還不如他們?如果不是這樣,那麼無風不起浪,招致人家如此詰問的原因又是什麼?
國安變成綠茵暴力代名詞
現在,全國各地球迷都把北京國安視為官哨護駕的俱樂部,認為中國足協在某些時候都要看國安俱樂部的臉色。這話國安聽了肯定不忿,但悠悠眾口,難於盡防,與其自怨自艾,不如想想這事來源於哪兒?簡單説,各地球迷是從國安主場對武漢的比賽後,國安俱樂部高層不滿裁判判罰,憤而談及退賽之事而起。國內很多球迷認為,正是國安俱樂部賽後要挾退出,才迫使中國足協做出對李瑋峰停賽8場的重罰,結果招致武漢俱樂部真的退出了。
雖説武漢光谷俱樂部的退出,實際上掩蓋了他們保級堪憂、投資無力的尷尬現實,可各地球迷卻歸結為是國安逼退了武漢。國安俱樂部光看到了李瑋峰的惡意犯規,卻在某種程度上忽視了路姜犯規背後折射出的國安球員的浮躁心態。知道了這點,就不難理解為何在後面的聯賽中,又先後出現了楊璞和周挺的紅牌,乃至全隊賽後與天津隊員的群毆事件。正是這樣一而再、再而三的事情,才讓各地球迷把國安俱樂部與綠茵暴力之間畫上了等號。
足球古惑仔喜歡動拳頭
毛劍卿酒後打人,與金德四少殺人相比,簡直是小巫見大巫,所以很多中超球員對毛劍卿失冠後酒後無德的衝動行為頗為理解,推而廣之,這實際上也是大部分中國球員職業道德迷失的表現。現在活躍在中超賽場上的球員多數是70後和80後,他們吃不得虧,受不了委屈,只知道伸,不懂得屈。國安隊的三張紅牌中,三位當事人都是在受到對手侵犯後,失去理智,迅即做出報復動作,然後又表示後悔。這讓記者想起一樁舊事。1957年中國隊首次參加世界盃預選賽,在中國隊與印尼隊第二回合比賽中,對方一名球員惡意鏟倒中國隊王陸,憤怒的中國球迷大喊“打他”,可王陸示意隊友們後退,他經過短暫治療後,重返賽場,並打進了制勝一球。這樣的職業道德是今天中超球員們很難理解並做到的行為,他們喜歡的解決方式是用拳頭回答,所以京津球員群毆就成了很正常的現象,連中國足協賽後也認為那只算是推搡,只是這樣的事情被輕輕放過,還能指望今後的中超賽場會風平浪靜嗎?
國安危機公關意識淡漠
國安客場挑戰青島時,青島球迷打出了“北京國安,綠林好漢,逼退張帥,玩完武漢”的標語。明明是兩件完全不相干之事,可它卻被球迷們聯絡到了一起,這説明國安俱樂部的形象與聲譽在外地球迷心目中大打折扣,同時也反映了國安俱樂部危機公關能力差,這種現象的背後是缺少危機公關的機制。國安有新聞發言人嗎?回答是肯定的,可大多數球迷卻不知道,實際上京城媒體獲取國安官方態度的途徑,只來自俱樂部總經理李小明和國安高層的主管領導羅寧。
不重視危機公關,缺少相應的機制,國安隊成績再好,在外地球迷心目中形象也不會高。記者因常年跟隊採訪中超,聽説了不少中超俱樂部明裏或暗裏的作為。與一些投資中超目的可疑的俱樂部相比,國安俱樂部15年來總體上做得相當不錯,可今年卻因為幾次綠茵暴力就使自身形象受損,這方面的得與失,真值得國安俱樂部好好掂量一番。
更多新聞
李章洙去留週日定 鐵帥續約國安幾乎板上釘釘
新郎楊智為國捐蜜月 國安三將休假期提前結束
國安高層否認放棄馬丁 09續約與否看重什麼
08總結:國安起伏不定 李章洙來年引入強外援
國安下季引援首選熟面孔 從其他球隊挖好外援
責編:鄭路路