名哨三點理由認定C羅冤枉 如有野哨比賽應中止

>>>>>>進入論壇

>>>>>>進入足球

    在第150次曼徹斯特德比戰中，C羅下半場因為故意手球被主裁判霍華德-韋伯出示第二張黃牌罰下。葡萄牙“準金球獎得主”為自己辯解説是因為聽到鳴哨才用手拍球。而比賽後，也有英國媒體發起了“C羅是否應該被罰下”的討論。已經退役的英格蘭著名裁判員格拉漢姆-普爾(Graham Poll)也參與其中，他分析了C羅的手球和紅牌，認為C羅被罰下有些冤枉──

    C羅告訴韋伯：不是你吹哨了嗎？

    球員總是被告知要聽哨聲比賽，似乎C羅在故意手球前聽到了鳴哨，這導致他被罰下。

    規則是清楚強調“如果一個觀眾吹哨，裁判考慮哨聲可能干預比賽的時候，主裁應該中止比賽，通過拋球重新開始比賽……”

    關鍵是霍華德-韋伯沒有聽到野哨，或者這個哨聲在電視重放中也並不明顯，於是他確定C羅的手球是違反體育道德的行為。

    是不是有野哨，手球都不是必然要被黃牌警告的。只有在他阻止了一次有威脅的進攻，或者試圖通過手球取得不正當利益時才需要出示黃牌。

    通過慢鏡頭顯示，C羅的第一張黃牌可以説是太過嚴厲。不過，韋伯沒有這麼奢侈的機會可以去觀看慢鏡。

相關鏈結：

金球熱門閱兵綜述:梅西風光無限 C羅離奇紅牌
曼聯套餐:08金球獎終屬C羅 弗格森為弟子自豪
曼聯黃金雙軌閃亞洲光芒 2龍套讓羅比C羅蒙羞
雙羅PK標王不敵紅牌C羅 2年時光劃下一道鴻溝
英超：德比戰曼聯小勝 魯尼百球C羅染紅
卡恩式魔咒附身C羅 如此"球霸"也配拿金球?
圖解C羅紅牌全過程 幽靈哨聲成懸案[組圖]
C羅鬧劇荒誕解釋更糗 或將背著紅牌去領金球
弗格森：C羅為何得紅牌 曼聯醫好下半場頑疾

責編：王?