王寶山要出任國足主帥的事兒,據説遭足協元老否決。又有報道稱殷鐵生將鐵定出任國足主帥,據説很快就會正式公佈。
各種各樣的傳言,也讓國足未來的主帥人選有著無限的可能性。怎樣從無限的可能性中找到最靠譜的人,這事兒足協也不必發愁,領導們只要費心看看最近乒乓球隊的陣勢,就應該知道這個主帥應該如何去選了。
要不説乒乓球這麼多年來一直是國球,看看這國球國字號教練的産生,就知道成功的秘訣在哪了。
第一是雷厲風行。按照總局副局長蔡振華的説法,要搞好一支隊伍,先得把教練員的問題解決了。所以新的奧運週期一開始,國球首先要做的事情是確定教練員人選。
第二是通曉天下。11月3日,中國乒乓球協會就發出了《組織2008年國家隊教練員競聘會議》的通知,在發放各地方隊的同時,也挂在乒協的官方網站中。對具體崗位、任職期限、競聘條件和具體流程,毫無保留地通知到位。
第三是公開競聘。11月25、26日兩天,在江蘇省張家港市,來自國家隊和地方隊的26名教練員進行述職,無論少帥劉國梁還是老帥施之皓,均精心準備了各自的競聘報告,所有與會人員均按競聘流程,按部就班地接受檢閱。
第四是媒體監督。本次競聘大會,歡迎記者採訪,記者在進行報道的同時,也擔任起輿論監督的角色。
第五是評審投票。在競聘會現場,乒羽中心有關工作人員給所有前來參加會議的省市教練員和國家隊現任教練員發了若干張選票,投票採取不記名方式。
第六是民主評議。競聘大會結束後,評審委員會將根據代表的投票,提出一份“民主測評”,隊委會將在此基礎上提出候選人,供乒羽中心領導班子確定聘任名單。
流程清清楚楚,結果自然公正,實際操作也不困難。樣板就擺在那裏,關鍵就看足協肯不肯學了。
建議足協還是學學為妙,否則就算遮遮掩掩地“選”出了像王寶山這樣的教練,也難以服眾;就算真的將殷鐵生扶上帥位,也會引起這樣那樣的爭議,還不如重起爐灶,像乒協那樣,落落大方地尋找賢人。
要是足協非要關起門來“選”帥的話,群眾未必會答應,身為總局領導的蔡振華也未必會答應:堂堂國球都要公平公正公開地選帥,足球憑什麼稀裏糊塗呢?
所以,國足主帥怎麼選,選哪位,我們會一直盯下去,因為我們擁有知情權,而且,足球也是我們的。
責編:李航