定義你的瀏覽字號: 小中大

金球獎評選主編:幸好無加拉為何英球員難當選

CCTV.com 2008年11月28日 13:43 進入體育論壇來源：體壇週報

TITAN(以下簡稱T)：在你心目中，理想的金球獎得主是什麼樣的？

肖米埃（《法國足球》主編，以下簡稱C）：當然是吻合我們選擇標準的那種：首先是年度表現，而不是職業生涯表現；他的球隊必須取得相應成績，這個成績裏面要有他的貢獻；就他個人來説，如果是前鋒，要看他有多少進球，是門將，看他怎樣救險，其中關鍵場次的表現常常是決定性的。此外，還有他的個人形象，在場內和場外的風度。這裡面有一些是客觀標準，比如成績，還有一些是主觀的，比如他在球隊中的作用。對他的評價，在主觀和客觀間找到平衡，這就是每個評委的責任。

T：從1989年的巴斯滕之後，沒有任何一位球星能蟬聯金球獎，這是不是表明我們進入了一個缺乏球星的時代？

C：不，這表明金球競爭越來越激烈，以至於沒有任何人能連續保持優勢。我相信這是個産生球星的時代，我敢肯定，今年金球獎的前十名都是很傑出的球星。

T：這些現役球星是不是缺乏應有的風範？比如加拉和納斯裏的衝突，就算是C羅，也沒能贏得一致的好感。

C：幸好，加拉不在我們的候選名單中！至於C羅，我想每位金球獎得主都有自己的優點，這個優點是如此重要，以至於你可以忘記他的不足。完美的球星是不存在的，昨天不存在，今天不存在，明天也不會存在。齊達內的資格沒人質疑，但他只獲得過一次金球，那是1998年，當時的當選幾乎沒有任何爭議，沒有人能和他媲美。不過，他的這些聲望是靠一場比賽贏得的(指世界盃決賽)，注意，是一場比賽，這同樣不能説是公平的。

T：在雙數年的評選中，歐洲盃和世界盃得主都是金球獎得主的天然候選對象，但今年西班牙隊卻沒有一個球星脫穎而出……

C：西班牙隊沒有一個球星特別耀眼，那是因為有很多個球星一起涌現出來了。你看托雷斯的表現，那簡直是無可挑剔。還有哈維、卡西利亞斯，他們都是傑出的球星，他們在巴塞羅那、皇馬、阿森納、利物浦這樣歐洲主流俱樂部都有傑出表現，在西班牙隊又毫無爭議地獲得了冠軍，是的，毫無爭議。在我看來，他們現在缺乏的不是成績，他們每個人都有資格獲得金球獎，問題在於，有資格還不夠，還要看他們競爭的對象。

T：金球獎歷來是五大聯賽風向標，英超的地位毋庸置疑。但除了2001年的歐文，英超球員在金球評選中鮮有表現，為什麼？

C：原因是多方面的。首先，雙數年是國家隊年，1998年的齊達內、2002年的羅納爾多、2006年的卡納瓦羅就這樣當選了，而英格蘭的表現始終都很糟糕。其次，這要決定於球星個人而不是整個聯賽，亨利連年距離金球獎很近，傑拉德也進入了前五名，還有德羅巴。我認為英超的優勢是明顯的，他們都有資格當選，遺憾的是他們遇到了羅納爾迪尼奧和卡卡這樣更天才、更耀眼的球星。

T：在今年的評選中，英超的地位可以重新得到證實，評選也重新回歸理性了？

C：(神秘地笑)你是説C羅？是的，他是熱門。如果不是他當選，那肯定是其他某個球星，這人肯定也是熱門之一。英超並沒有處於壟斷地位，還有西甲的競爭。當然，我沒否認英超的重要性，英超球員到底能否改變這個趨勢？這也是我們評選結果的懸念之一。

責編：王?

第1/1頁

金球獎評選主編:幸好無加拉 為何英球員難當選

金球獎評選主編:幸好無加拉為何英球員難當選