每一次法裏納主吹AC米蘭的比賽，都會引發爭議，或是AC米蘭的不滿，或是對手的不滿，這一次客場打都靈也不例外，決定本場比賽的，是76分鐘都靈獲得的一個點球，當時羅西納的橫傳打在了卡拉澤的大腿上後彈到了手上，法裏納判罰了點球，儘管安切洛蒂賽後質疑“球打在身體上再反彈在手上按照規則不該判”，但平心而論，這個點球問題確實不大，儘管是打在身體上反彈在了手上，但卡拉澤有伸手的動作，而且如果不是他的手擋在了皮球的運行線路上，中路的阿布魯斯卡托就將在距離球門很近的位置拿球起腳，因此判罰點球也無不可。
但真正的爭議出現在56分鐘，當時小羅在禁區內的射門飛向球門的途中，打在了普拉特利的張開的手臂上，法裏納示意比賽繼續，由於當時比分領先，AC米蘭並未提出過多抗議，但事後看來，這才是真正決定比賽的時刻。倘若當時比分變成3-1，恐怕就是一場完全不同的比賽了。
在足球場上，比錯判誤判更為糟糕的是尺度不一，法裏納是一位在意甲屢屢激起民憤的主裁判，也正是因為這個原因，本場比賽，法裏納沒有太多的疏漏，但這一次尺度不一足以決定比賽。AC米蘭在此前的確受益於裁判的一些誤判，從球隊的階段來看，法裏納的昏哨是一種自然的平衡，但從法裏納個人的執法來看，卻是無法令人滿意和接受。
實際上，法裏納是AC米蘭最不願遇到的裁判，因為在他過去執法AC米蘭的比賽中，幾乎就沒有不引起爭議的，儘管這其中有些比賽是AC米蘭得到了照顧。似乎法裏納的概念就是無休止的找平衡，上一次虧待了你，這一次就還回來，反之，上一次我照顧了你，這次一定要補回來。在他身上AC米蘭虧的賺的都有，上賽季對巴勒莫的比賽，阿毛裏明顯的“手球助攻”被判有效，上賽季在這塊場地0-0戰平都靈，同樣是法裏納主吹，納塔利對安布羅西尼的禁區內犯規也沒有判罰。而在弗留利球場，AC米蘭最後1秒鐘打進一個越位球，他判罰有效，讓全場一片譁然。
儘管從一個較長的階段來看，法裏納這樣的執法對於多數球隊可能是平衡的，但這樣“拆東墻補西墻”的做法，總是會有球隊吃虧。實際上在AC米蘭之外，法裏納劣跡也有不少，著名的“拉齊蒂事件”，就是以他的執法不公為導火索爆發的，這直接引發了意大利足球一段時間的寒冬，其實那時他就該被意大利足協封殺。而在上賽季第22輪國際米蘭客場對卡塔尼亞的比賽中，法裏納再次虧待了主隊，把坎比亞索的越位進球算成了好球，賽後他甚至沒有參加和雙方球員的握手儀式，就直接離開球場，在酒店前臺結賬以最快速度逃離卡塔尼亞。
法裏納還把意大利裁判的臉丟到了國際賽場，兩年前冠軍盃巴塞羅那主場對陣切爾西，阿什利-科爾得到了第二張黃牌卻依然留在場上，就是他的傑作。
在意大利賽場上，裁判問題愈演愈烈，所有人似乎都在對裁判不滿，但看看法裏納這樣的昏庸之人依然活躍在場上，依然受到重用，一切就可以理解了。
責編：李航
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
