米蘭再獲"裁判助攻"? 本賽季4點球有3個不該判

>>>>>進入論壇

    新浪體育訊　AC米蘭主場1-0戰勝萊切之後，那個爭議點球的影響顯然要比這場比賽來得大。這是在比賽進行到第14分鐘時，卡卡接到羅納爾迪尼奧挑傳，突入禁區左肋，被對方球員本蒂沃利奧拉倒，主裁判判罰了點球，但實際上從慢鏡頭來看，本蒂沃利奧拉人的位置是在禁區之外，這是一個有問題的點球。

    賽後，《意大利足球》稱這個點球“不怎麼過硬”，《慢鏡頭》則直接稱這一個“可疑的點球”，以及“裁判助攻AC米蘭”，而《米蘭體育報》則稱“AC米蘭醜陋並通過點球獲勝”，而那還是一個“慷慨的點球”。

    這是AC米蘭本賽季所獲得的第4個點球，在12輪裏獲得4個點球，算是本賽季意甲獲得點球最多的球隊了，與之巧合的是，上賽季的國際米蘭也是在前12輪獲得了4個點球，也正是在那時，媒體開始探討國際米蘭在裁判身上獲利的問題，國際米蘭主席莫拉蒂對此奮起反擊，因此，現在AC米蘭的4個點球引起爭議並不算奇怪。另外一個巧合是，本賽季的AC米蘭和上賽季的國際米蘭都是4個點球罰進了3個，而且對手也都在前12輪得到了1個點球。

    與上賽季所不同的是，本賽季《米蘭體育報》都會在每週一對一輪聯賽的爭議判罰做出一一做出評價，AC米蘭的4個點球中，《米蘭體育報》當時認定3-0勝桑普多利亞一球並無疑問，那是一個明顯的禁區內手球，甚至是給盧基尼的紅牌也沒有問題，因為他當時有一張黃牌在身，還對主裁判出言不遜。

    真正引起爭議的是接下來三個點球，對錫耶納，因扎吉在禁區內與波爾塔諾瓦不明顯的接觸下倒地，被判罰點球，而卡卡打進了這個決定勝負的一球，《米蘭體育報》稱之為“可疑的點球”，而對那不勒斯，主裁判判給AC米蘭一個“球打手”的點球，但卡卡沒有打進，因此這一判罰無關勝負，而在通一場比賽中，判給馬喬的“兩黃變一紅”沒有爭議；本場的點球則是不存在，本蒂沃利奧是在禁區外拉的卡卡，安切洛蒂賽後也承認了這一點：“犯規的確是在禁區外，但是只能通過慢鏡頭回放才能看出。”加利亞尼則説，“因扎吉有一次在對方禁區內被犯規也沒有判。”算是承認了這個判罰存在問題。

    當然，裁判的“債”是肯定會還的，就像上賽季當媒體抱怨國際米蘭受到了更多的照顧之後，裁判們對藍黑軍團的判罰嚴厲了許多，在前一階段，對那不勒斯和錫耶納的比賽連續得到有利判罰之後，AC米蘭在對萊切的比賽中，AC米蘭也“收穫”了很多不利判罰，儘管沒有點球這種關鍵判罰，但賽後安切洛蒂還是有不少抱怨，其中一部分是針對科利納的。這或許形成了壓力，與今天的爭議判罰有著間接的關係，但相信本場之後媒體的聲音會在另一個方向對裁判施加壓力，這種債，早晚是要還的。

相關鏈結：

意甲：卡卡點球建功 米蘭1-0切沃緊追國米
安切洛蒂:米蘭點球不該判 主帥巨頭同讚法瓦利
組圖：米蘭1-0小勝落後榜首1分 卡卡點球救主
英媒驚曝小貝恐永久轉會米蘭 誰逼他離開美國？
小羅獨扛米蘭進攻大旗 一細節足以感動聖西羅
米蘭後防迎最完美一戰 廢柴閃亮魔翼振翅翱翔
三關鍵詞解析米蘭窘境 加裏亞尼為何臉色鐵青
米蘭已讓小齊達內傷透心 聲稱絕不會回歸聖西羅
皇馬遴選12殺神替范尼 德羅巴外竟有前米蘭廢柴

責編：王?