足協處罰京津亂戰存三疑點 為何受害者反遭棒喝

　　11月14日下午4點20分，遠在各地的紀律委員會委員都收到了中國足協對京津衝突的處罰通知傳真，大家簽字後匯總到中國足協正式下發通知。但是，天津泰達得知結果之後表明了不排除採取極端做法的態度，導致中國足協高層不得不繼續溝通和協商，直到昨晚本報截稿時止，正式的處罰通知依然沒有下發。

　　疑點一：為何只處罰譚望嵩一人？

　　泰達俱樂部從前天深夜便開始準備相關資料，昨天一早兩位副總開車親赴足協溝通，希望面對面對一些比賽情況進行解釋。

　　就在泰達代表與足協相關人員溝通的同時，對於京津之戰的處罰研究也在緊鑼密鼓地進行。足協紀律委員會上午便觀看了比賽錄像，針對外籍裁判的判罰尺度和雙方球員的犯規做了重點審查。看過錄像後，聯賽部主任馬成全肯定了沙特主裁判阿卜杜拉的執法，認為這位西亞裁判鼓勵進攻的原則值得讚賞。馬成全的態度也説明泰達提出的裁判問題導致場面混亂的説法並不成立。經過反復觀看，雖然無法看清全部細節，但相關人員根據北京電視臺播放的比賽錄像做出了最後裁決。由於在錄像中清楚顯示，譚望嵩在退場時與郭輝發生爭執並用雙手兩次推搡郭輝，足協認為譚望嵩的推搡是雙方産生賽後混亂的主因。紀律委員會最終的意見就是處罰譚望嵩一人，定性暴力行為但沒有造成人身傷害，只是處罰4場而不是8場，罰款6000元而不是8000元。天津泰達在下午3點多就得知了相關信息，並質疑為何不處罰北京國安隊的郭輝。相關委員告知，如果處罰北京國安隊的郭輝，那天津泰達的外援路易斯也同樣將遭到處罰。在這樣的背景下，因為證據和大事化小的原因，北京國安沒有球員遭到處罰。