足協選擇姑息寧願一錯再錯 會審申花純屬走過場

    到底是不是“洗牌”？申花的10張黃牌對於其他俱樂部到底意味著什麼？足協將怎麼樣處理這件事情？這些疑問在今天就將得到答案。今天下午，中國足協的中超委員會將召開緊急會議，對於申花的本次行為進行討論並做出處理方法。但可以預見的是，足協對申花做出重罰的可能性並不大。

　　俱樂部老總緊急碰面

    今天下午，中超委員會將召集所有俱樂部老總，讓大家討論研究如何堵住光谷退出後引發的規則漏洞，並針對申花俱樂部的做法做出處理。

    對此，足協官員解釋説：“這件事情已經在各個俱樂部中引起了非常強烈的反響，其他俱樂部蠢蠢欲動，都有了效倣申花隊的念頭。足協感到事關重大，所以決定召開緊急會議，研究如何處理這一事件。畢竟人是活的，在不違背規則的前提下，可以用更好的措施彌補相關的漏洞。”

　　“洗牌”不是第一次

    “洗牌案”最早出現在遼寧隊王亮身上。9月27日主場打魯能，王亮吃到一張黃牌，累積4黃。10月2日武漢對遼寧一役，因為武漢退出而取消。5日，遼足打廣藥，王亮打滿了90分鐘！此後，廣藥中一隊就此事上訴足協，質疑王亮的出場資格。當時，如果足協認定王亮不具備出場資格，那麼遼足戰勝廣藥的比賽結果也將不成立。但在武漢退出之際，那樣的處理很可能導致遼足也退出。無奈之際，足協只好將錯就錯，承認遭到停賽的球員，可以在對武漢的輪空場次中照常計算。

    既然已經錯了第一次，那麼足協之後繼續照搬。所以，即使8日中超委員會會議上有人提出了球員停賽問題，但足協的答案還是“對武漢的比賽，照常計算”。這樣一來，在長春對廣藥的比賽中，此前累積4張黃牌的長春後衛唐京，也在比賽中首發出場。

　　重罰可能性不大

    一次的姑息造成了如今的混亂，對於這種結果，中國足協也沒想到。而規則已經確認，也不能隨便更改，畢竟對前面的俱樂部也無法進行追罰。但將權力交給各俱樂部，實際上也就決定了這次中國足協不會給予申花俱樂部重罰。對此，足協官員無奈表示：“從規則上講，無法對故意領受黃牌做出明確的界定，也無法做出處罰。在歐洲盃或世界盃上，有的球隊為了挑選對手，在確保出線的情況下故意輸球，還有的球隊協議好打平出線，FIFA和歐足聯都無法用規則進行處理。所以針對申花的行為，我們也不好界定。這次中超委員會上，我們會根據一些中超俱樂部的意見，對上海申花的行為進行道德上的譴責，或做出其他一些相應的處理。”

    北京晚報記者 李立

相關鏈結：

足協審申花純屬糊弄人 重罰無望只進行道德譴責
中超大亂總局決心重組足協 國足領隊承認將下課
足協經費不足沒錢請洋帥 新國足鐵定由土帥執教
中國足協開會防"洗牌" 申花或免遭處罰接受譴責
魯能再次提醒足協"洗牌"　最怕津門虎效倣申花
申花雜耍表演攬亂中超 "洗牌門"令足協尷尬商討
國際足聯條例保護申花 足協有意處罰與法無據？
申花：足協若有處罰措施 我們也要堅決申訴

責編：王?