梅西不及末位替補 讓他組織進攻等於自廢武功

　　騰訊體育訊 35年來首次輸給智利，梅西全場暗淡無光，這本該是一場屬於他的比賽，因為裏克爾梅不在。但也正因為阿根廷10號的缺席，阿根廷隊的這場失利，才被放大到了極限，尤其是對於梅西來説。

　　儘管沒有身披10號球衣，但巴西萊本場比賽交給梅西的卻是10號的任務。在4312陣型中，梅西就是那個“1”。於是，失去了在邊路的巨大空間，被禁錮在中場中路的梅西，面對貝爾薩排出的6人中場，徹底迷失了方向。除了上半場中段有一次突入禁區的射門之外，他其餘時間形同夢遊。

　　賽前《名族報》曾經説：“裏克爾梅不在，梅西閃耀的機會來了。”可實際上，裏克爾梅不在，閃耀的仍然是裏克爾梅，不過是以這種失敗後被記起的方式。

　　賽後各家媒體對梅西的評價都比較客觀，考慮到阿根廷隊整體低迷，沒有誰對年輕的梅西大加指責，畢竟他象徵著阿根廷的未來。《Goal》鼓勵性質的給梅西打出了全隊最高的6.5分，但評語中並不留情，一針見血地指出了他在前腰位置上的極度不適。“作為一名中場，他耗費了大量體力回撤接球又前插，上半場略有閃光，下半場則因為疲勞而消失。”這樣的評語實際上對梅西非常客氣，畢竟初當領袖的他不適合被打擊。而如果要簡單粗暴地給梅西本場比賽定下一個基調，那就是八個字──只有苦勞，沒有功勞。阿根廷全隊都踢得差，不是梅西一個人的責任，但他是領袖，勢必應當承擔更多。

　　另一個賽前曾經鼓吹阿根廷隊應該儘早樹立梅西當領袖的大報《奧萊報》也在賽後第一時間發表了比賽評論，但卻對梅西的表現諱莫如深。只是通過一個簡單的語句能夠看出他們的失望。

　　“第82分鐘，巴西萊換上桑德，他有過一次射門，儘管做得不夠但已經比梅西們的貢獻要多了。”一個出場只有8分鐘的替補前鋒，在《奧萊報》眼裏的作用強過了踢滿90分鐘的梅西，既然如此，對於巴薩小將，還有什麼好説呢？

　　《名族報》賽後也説，梅西下半場消失了，整支阿根廷隊也都疲於防守。巴西萊自己都説：“我們完全被對手壓制，沒有踢出自己的足球。”顯然這樣的話既是對對手的讚揚，也是對自己球隊的批評，而沒有踢出自己風格的，自然也包括了梅西。

　　對於比賽，《奧萊報》用“他沒有留下任何東西”為題做了報道，暗指巴西萊的帥位已經不保。而對於阿根廷隊的前途，該報甚至表示：“長此以往，阿根廷在2010年將在電視機裏看世界盃。”這絕非危言聳聽。不過有梅西在，就還有希望，前提是他不踢前腰。至於前腰是誰，不言自明。

相關新聞：

阿根廷失敗反顯10號多重要 梅西怎敢與他爭鋒
梅西超越亨利獲巴薩第一高薪 年薪已經超過千萬
梅西：和勝利比金球不重要 為何不願離開巴薩
阿根廷首發：梅西領銜新三叉戟 羅米平民替身
阿根廷坐擁梅西仍尋火力 9場10球新星火速入隊
金球獎7候選優劣勢剖析 為何説C羅哈維遠勝梅西

責編：張悅