國際棋聯秘書長談裁判權威問題──裁判抉擇好比警察抓賊
因為智運會參與者眾多、賽程緊密,給智運會國象項目的舉辦製造了很大的困難,最後還是在國際棋聯和中國國際象棋協會的共同努力下給予解決,併為此調整,在賽程賽制上都作了全新的嘗試,而棋手們都對賽事組織基本滿意,顯然這些嘗試都取得了良好效果。
出現的裁判問題,主要是在男子個人快棋賽半決賽中,卜祥志贏棋被裁判中途判和,導致被拖入驚心動魄的加賽,幸而不影響卜祥志最後的奪冠。而另一判罰──“袖子門”事件的判罰結果就沒那麼幸運了,在混雙超快棋決賽中,因為申訴委員會推翻了裁判判厄瓜多爾男棋手超時負的結論,導致重賽,結果印度失去了到手的金牌。梁志榮對後一事件表示了莫大的遺憾:“當時我離開去處理另一重大賽事的問題,如果我在場,我絕對不允許推翻裁判的結論。後來我專門組織了會議,重申裁判的權威不可侵犯。”
當然,就卜祥志事件,他也承認是裁判失誤,“我們事後開會對裁判的這一錯誤給予了批評,但這是偶然事件,不能因此而決定一個裁判的執法權力,只有這樣的事件重復發生,我們才能下斷言一個裁判有沒有執法的能力。而且,更不能推翻這一裁決,這是一項大賽的原則。”他還為裁判辯解:“準確地講,在這樣大型的綜合賽事上執法超快棋比賽,絕大多數裁判都只有兩次類似的體驗,缺乏經驗造成一些問題很正常。就好比警察抓竊賊,在突發情況下用何種更妥當的方式,傷不傷人,可能選擇起來很難,但總體的目標是毫無疑問的。”他還透露,“袖子門”事件後改組了裁判組和相關的申訴部門,還專門邀請謝軍作為候補委員現場“督陣”。
各種嘗試都是一種挑戰
儘管出現了裁判爭議,但本次世智會整體上受到了高度認可。國際棋聯執委會主任大衛?嘉瑞特對本次賽事組織方的所有工作都表示很滿意。
而國際棋聯秘書長梁志榮也表示:“我相信第一屆世界智力運動會在體育界具有非常獨特的意義,對於所有參賽的國象棋手是很好的參與機會和體現自己價值的機會。”
梁志榮詳盡描述了比賽組織的種種新嘗試,“這是國際棋聯首次在國際比賽中大規模採用超快棋賽制,這也是受到大賽整體賽程安排的影響,日程安排得很滿,從頭到尾參加會很累。迫使我們在賽制設立上有些不同以往的想法,和以往不同,我們也希望這次比賽辦得更獨特些,如何設更多項目使運動員有更多機會獲得金牌……”
相關新聞:
國象混雙中國奪金小插曲 裁判判錯勝負一場虛驚
國跳64格尷尬一幕 外國裁判出錯開賽延誤半小時
卜祥志晉級決賽一波三折 裁判突然判和引起不滿
卜祥志:謝軍姐讓我申訴 葉江川:那裁判有點迷糊
卜祥志笑對裁判風波決賽 自稱很幸運決賽留希望
唐裝讓人眼前一亮 跳棋主裁判:愛上了中國文化
責編:關蓓