阿根廷打法已過時 坎比亞索：球員比陣型重要

　　儘管薩內蒂並不同意阿根廷vs智利一役是巴西萊vs貝爾薩，但輿論界則依舊堅持這樣看，何況坎比亞索等球員也這樣認為。薩內蒂是老隊員和隊長，説話肯定要顧全大局，可他似乎否認不了人們心目中的兩位名教頭之爭。

　　媒體給出的“定義”其實是個並列句，下一句是技術vs戰術。“看看究竟是巴西萊的迂迴打法佔上風，還是貝爾薩的單刀直入主宰比賽。”所謂迂迴是相對而言，指的是練腳下功夫的細活，短傳配合推進為主的打法，具有一種節奏感。貝爾薩則不講節奏，一攻到底，恨不得一口氣打完整場比賽。

　　還可以再換一種説法：傳統阿根廷打法vs貝氏歐化打法。最初阿根廷人很不願意接受貝爾薩的戰術，後來因為其效果的犀利和接連的勝利而得到認可，只可惜更後來遭遇了2002年世界盃的慘敗，把人們噎得説不出話。今天，貝爾薩在智利隊用的還是這一套，但球員的質量與阿根廷隊不可同日而語，戰術的效果也受到很大局限。

　　巴西萊在打法上是深得民心的，球星濟濟一堂，戰術讓阿根廷人感到熟悉並賞心悅目。但他同樣還沒有獲得成功，不管是在2007年美洲盃賽上，還是在本屆世界盃預選賽上。他指揮的球隊剛剛在經歷了6場不勝的尷尬之後才贏得一場勝利。

　　貝爾薩的哥哥拉法埃爾曾出任阿根廷外交部長，他也被《奧萊報》請出來談論足球。拉法埃爾明確表示他更喜歡巴西萊的風格，正像大多數阿根廷人一樣，因為那是他們熟悉和喜歡的打法。但他也説：“巴西萊的打法似乎有些過時了。”對於阿根廷和智利一戰，他説希望阿根廷隊獲勝，也希望看到弟弟指揮的智利隊順利前進。

　　外交部長的話充滿了外交辭令，不足為訓。實際上，眼下兩位主教練的日子都不大好過，貝爾薩因為輸給厄瓜多爾再次飽受指責，巴西萊則因為下個對手的複雜而繼續緊張──他的緊張情緒暴露在外，並未因戰勝烏拉圭得到緩解。

　　其實坎比亞索的一句話説得在理：“有時候球員質量所能起到的作用是高於戰術打法的。”的確，球場上起決定作用的往往不是戰術打法，而是球員的能力和他們在比賽場上的發揮。

責編：佟妍