阿布吝嗇紅軍紅魔或易主 金融風暴催生英超變局

　　■專題撰文 黃嘉鑫

　　如果只是單從競技的角度來考慮，體育似乎可以在這場危機中獨善其身。但事實上隨著近20年來體育職業化的發展進程，體育與經濟的聯絡其實已經達到了唇亡齒寒的地步。當金融風暴跨越大西洋襲來的時候，英超球隊不可避免遭受危機。

　　曼聯這樣的球隊可以憑藉知名度而屹立不倒，而熱刺等次級強隊則被一把刮進了降級區。假如不是英超每年高達15億英鎊的總電視轉播收入的話，英超將在這場危機中難以為繼。試想，如果曼聯一旦成績不佳，球隊收入自然受影響，那每年6000多萬英鎊的還貸款就能將格雷澤的資金鏈壓跨。冠軍球隊尚如此，生活在金字塔底層的俱樂部自然惶惶不可終日。

　　分析當今世界職業體育的現狀，可以很明顯地發現，職業體育對於資金鏈的依賴已經達到了生死攸關的程度。在目前流行的大投入大回報的操作模式下，一旦收入狀況出現巨大的波動，職業體育便將面臨無法繼續運作的危險。本賽季，赫爾城給了人們一個很好的啟示。目前，“老虎隊”高居積分榜第三位，債務上同樣一清二白。主席保羅?達芬深知赫爾城過去也陷入過破産危機，所以在經營俱樂部時十分謹慎，目前球隊沒有任何債務，因此次貸危機對球隊的打擊也微乎其微。

　　但現在參與英超遊戲除了要有赫爾城這樣的運氣外，最基本的條件就是金錢。建立在30億英鎊貸款的基礎上，這樣的遊戲也如在鋼絲上跳舞。美國和俄羅斯的資本在英超有疲軟之勢，而來自阿拉伯世界的金元則第一次佔了上風，而且比阿布帶來的震撼更大。英超的格局也由此改變。

　　英超整體上還能避開金融風暴的影響，還有賴於其國際化的腳步走得快。增長趨勢不減的海外轉播收益，是英超轉嫁危機的手段之一，他們可以到遠東繼續開拓市場，這一點和NBA有異曲同工之妙。於是，當英足總再提“第39輪聯賽”時，只有曼聯和利物浦兩支球隊竭力反對（他們或許害怕自己的地盤被佔）。

　　而當官僚們拿30億英鎊債務説事時，得到的總是嘲諷。《泰晤士報》專欄作家嘲笑英足總主席特裏斯曼説“一個人坐擁3.415億別人的錢，他是個‘開心人’爵士（PleasedMan），而我們通常叫他特裏斯曼爵士（Lord Triesman），英足總主席，一個負債纍纍還自鳴得意的人”，英足總本身負債超過4億英鎊，和20家英超俱樂部相比，只比曼聯和切爾西少。

　　俱樂部對於負債問題，通常用盈利前景相抵（每年球隊至少有3000萬英鎊轉播分紅），由此樂觀看待。但引發金融風暴的不正是次貸危機麼？假如這次風暴只是個開始，那英超的刺激遊戲會不會成為一個噩夢呢？