央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘

首頁 > 奧運網 體育 > 體育總分類 > 正文

定義你的瀏覽字號:

解密中超兩大陣營博弈 被足協玩弄不管球員出路

 

CCTV.com  2008年10月09日 08:49  進入體育論壇  來源:搜狐體育  

  搜狐體育訊 針對武漢隊退出而召開的中超老總峰會,實際上就是武漢退出之後,剩下的十五傢俱樂部針對各自利益得失的唇槍舌戰、博弈的過程。博弈的焦點就在於足協認定武漢隊全年比賽都判0:3,使得天津、遼寧等七傢俱樂部沒有得利反而吃虧;而剩下的八傢俱樂部則屬於得利的一方。拋開武漢,剩下的15家球會正好分成8對7,兩大陣營為了各自的利益在會上展開了唇槍舌戰,雖然最終的結果是維持原判,吃虧陣營繼續吃虧,但了解雙方博弈的內幕似乎要比知道最終結果更有意思。更值得一提的是,在這次會議上,居然沒有人提及如何解決武漢隊百餘名球員的問題,這些球員到底該何去何從,似乎沒人關心。

  天津遼寧聯手發難

  在此次事件中,沒得利的七傢俱樂部分別是天津、遼寧、陜西、廣州、浙江、上海和山東。其中又以天津和遼寧最為吃虧,天津是因為北京的得利而影響了其亞冠資格爭奪戰的走勢,而遼寧則因為此次事件中大連、長沙、深圳、成都等保級對手都獲得加分而使得自己的保級形勢岌岌可危。因此,他們就成了會上發言最多、也是最為激烈的代表。

  天津泰達的老總直言不諱地在會上提到了此事對亞冠資格爭奪的影響,並直指此事導致直接競爭對手北京國安在得利加了兩分之後,追近了天津。由於明年亞冠擴軍,中超將有四支球隊可參加亞冠,因此目前排名第四的天津泰達隊和第五的北京國安隊,都很在意因為武漢退出而加減的分數。遼足副總隋岩也表示全年判武漢0:3對遼足不公,因為大連、長沙、成都、深圳等保級對手都獲得加分,而遼足上半程卻是貨真價實地靠能力擊敗武漢,如今無分可加。要知道,對手多這加上的兩分或三分,足以對最終的保級産成決定性影響。因此,也正是遼足方面提出應該從下半程開始,再判武漢0:3,而保留上半程的比賽成績。此外,因為武漢隊退出,廣州隊從此每輪都要面對剛“打”完武漢而休息了兩周的球隊;浙江隊則因為對手的加分而使得名次一下子從第7掉到第9,雖然憑藉上輪獲勝又回到第7,但如果沒有武漢這一檔子事情,綠城現在就能殺進前六了。因此,也感到有所不公。

  得利陣營寸土不讓

  不過,八家得利俱樂部豈能讓已經進帳的分數再吐出來?而他們反駁的理由便是一切都要遵守足協的規則,既然規則是這麼定的,那麼就不該再更改,即使要改也應該是明年的事情。事實上,得利陣營的最終獲勝,也就勝在了這一點上。

  有的得利代表便提出,武漢退出是聯賽發生到中途的意外,是此前誰都沒想到的事情,也就是説,誰因此得利誰因此吃虧都是之前誰都無法預料的事情。既然如此,規則就不該隨意更改,中國足協也不該朝令夕改,應該維護聯賽的穩定。當然,可以想象,他們如此表態只是因為他們在武漢退出這件事上佔了便宜,而非他們如何真心擁護足協的規則。如果規則讓他們吃虧,他們的表現可想而知。

  而且,之所以得利陣營能夠最終在此番博弈中獲勝,和他們此前已經摸透了足協的心思恐怕也不無關係。因為武漢的退出,足協已經焦頭爛額,公信力和權威已經受挫,然後還要面對遼足、天津等隊的責難,更是雪上加霜。如今召開中超老總會議,實際上也不過是耍了一套轉移矛頭的把戲,讓原本對足協決定不滿的遼足等隊,將鬥爭矛頭轉向那些得利的俱樂部,用俱樂部之間的分歧和爭端乃至最終一方的妥協來達到摘出自己的目的。實際上,在會議的一開始,足協便在通報對武漢俱樂部的處罰情況之後進行了兩點表態:維持原有的升降級制度;維持判武漢隊全年0:3的決議,然後,再要求各俱樂部老總討論,而自己則事不關己、高高挂起,樂得在一旁坐山觀虎鬥了。會後,吃虧陣營的一傢俱樂部老總便顯得對此非常不滿。“足協上來就宣佈維持聯賽升降級制度和判武漢隊全年0:3決定的不變,然後再讓我們討論,但那還討論什麼啊?明擺著就是利用俱樂部間有人吃虧有人佔便宜,讓大家自己互相鬥,他足協倒成了看熱鬧的局外人了!”的確,如今足協完全可以擺出所謂公正民主的姿態説,我們很民主啊,還特意請各傢俱樂部老總一起來開會協商,這完全是俱樂部經過討論後達成的一致意見啊。

  球員出路竟成盲點

  整個會議基本上成了除武漢之外的十五家中超俱樂部關於利益得失的辯論會,而中國足協所等待的也不過各傢俱樂部在爭吵過後,最終達成一致。然而,一個最重要的問題卻是忽視了,這便是,武漢光谷俱樂部的百餘名球員們該何去何從?

  或許,中國足協壓根就沒打算在此次中超老總峰會上討論武漢隊球員的出路問題,會議的全部爭端也都集中在了判武漢隊全年0:3之後幾家歡喜幾家愁的利益問題。足協幾天前曾經表態,武漢隊的球員年底全部恢復自由身,但遭到了武漢光谷俱樂部的強烈抵制。的確,這無疑于搶奪武漢光谷的資産。

  會後,針對這個會議盲點,部分俱樂部的代表也發表了各自的觀點。有老總認為,足協之所以沒有在會議上提出這個問題,是基於比較慎重的態度──説白了,也就是足協自己心裏還沒譜;也有老總認為,雖然武漢光谷俱樂部已經退出,但涉及到球員的出路問題,還需要足協和光谷雙方認真商議,拿出一個萬全之策,保護這些球員的自身利益。“可以考慮四川冠城解散時的做法,讓武漢光谷俱樂部對這些球員標價進行轉會。”一位老總説,“這些球員肯定是有人買的,打個比方,200萬沒人要,100萬還沒人要?總比都砸手裏強吧?何況這樣對球員也負責。”

  或許,如今已經有不少俱樂部已經盯上了武漢隊的球員,年底轉會時分,十幾年前人們瘋搶大白菜的一幕,也許會再現中超。(搜狐體育 嵩林)

責編:胡迪

1/1
打印本頁 轉發 收藏 關閉 請您糾錯