謝亞龍只是“偽主席”“爛攤子”秋後賬難算

    被認為是中國足壇最懂足球的郎效農昨天披露中國足協這個組織的“非法性”，甚至連謝亞龍的中國足協專職副主席頭銜都是“假”的，這三年半以來謝亞龍居然只是一個“偽主席”！這個消息連同“謝亞龍下課”一起，很快“衝出亞洲，走向世界”，在世界範圍內引起極大關注。

　　謝亞龍只是“偽主席”

    他從沒經過足代會的表決通過程序，這樣，他就不能成為章程認可的中國足協專職副主席。

    郎效農在博客中透露，中國足協的存在本身是尷尬的，因為有關方面都嚴重違背了《國際足聯章程》、《中國體育法》的相關規定，用足球管理中心這個機構完全取代了中國足協，使得中國足協完全背離了“純粹的民間組織”這個原則，導致中國足協陷入與世界絕大多數足協都不同的尷尬境地。這就是外界一直抨擊足球“毀於體制”的根本原因。

    郎效農同時還透露，在《中國足協章程》中明確規定，只有全國足球代表大會“有權選舉和罷免主席；表決通過副主席”，但是謝亞龍上任後，他從未召開過足代會，他雖然是總局委任的足球管理中心主任，但他從沒經過足代會的表決通過程序，這使他從來就不是章程認可的中國足協專職副主席。原來，謝亞龍只是一個“偽主席”，也就是説，謝亞龍任職期間，前任閻世鐸反倒是名正言順的足協專職副主席！這才是謝亞龍過去三年半給中國足球帶來的真正笑話。

    12月，中國足協將召開全國足球代表大會，有人認為這將是決定中國足球存亡的一次會議。而謝亞龍能否有機會參加12月的會議，並且補充一下這個通過程序，目前尚不得而知。

　　全球關注“謝亞龍下課”

    謝亞龍去國家行政學院學習三個月，事實上已經“下課”。這個消息連同他當了三年半“偽主席”一起，引起全球關注。中國足球無法實現“衝出亞洲，走向世界”的宏偉目標，但謝亞龍本人卻做到了。

    英國《衛報》稱，一直飽受嘲弄的中國足協主席被解職，國家隊的持續低迷表現已經使他們成為了球迷間的詛咒和開玩笑的對象，謝亞龍的執政被球迷們看成是中國足球每況愈下的四年。贊助商的紛紛離去，賽場觀眾人數持續走低，這一切中國足球迅速墮落的表徵都讓中國球迷強烈要求謝亞龍辭職，在中國，這叫做“謝亞龍下課”，這甚至成為中國觀眾在觀看奧運會或者殘奧會時的慣用吶喊口號，無論正在進行的比賽中是否有中國運動員參加。

    美聯社則稱，為奧運慘敗買單，中國足協“老大”謝亞龍“下課”，他此前所負責的中國足協一切事宜都將由南勇全權接手，而這也意味著“隨著中國國奧隊在北京奧運會上的拙劣表現受到舉國範圍的強烈譴責之後，中國足協終於做出將謝亞龍解雇的決定”。

    另外，法新社也發表評論稱，“奧運慘敗後，中國足協高官被免職。”澳通社的説法大致相同，“中國足協‘老大’靠邊站。”馬來西亞《星報》則認為，“奧運後中國足球困難重重。”

　　“爛攤子”秋後賬難算

    謝亞龍時代幾乎毀掉了青少年培養體系，他對中國足球的負面影響很久不會消散。

    謝亞龍離開中國足協時，曾交代相關人員別忘了“討債”。然而當謝亞龍等人想秋後算賬的時候，才發現這幾筆“賬”很難算，這也決定了謝亞龍“下課”之後，他對中國足球的負面影響會綿延很久不會消散。

    謝亞龍留下的爛攤子裏，最難應付的就是“官司”，即2006年中超聯賽的主贊助商愛福克斯至今尚未將拖欠的540萬歐元(近6000萬人民幣)支付給足協，中國足協決定通過法律程序追討餘款。

    另外，跌入歷史最低點的國家隊如何“重組”也是難題，這其中包括國家隊究竟該如何組織集訓、與聯賽的關係究竟該如何處理，國家隊的球員究竟該如何進行選拔，應該是選擇國産教練還是繼續選擇洋帥，等等。更重要的是，謝亞龍時代幾乎毀掉了的青少年培養體系如何重建，也是一大難題。

    遲鳳利

責編：Zhang Yan