兩位東道主恐成就最差戰績 一特質遠勝國足眾將

>>>進入歐洲盃專題

　　作為東道主，瑞士隊夠倒楣。一中門柱，二度單刀，三分盡失，四面楚歌。裁判判罰尺度偏頗不已，連隊長都出師未捷身先倒，只踢了40余分鐘便告退出。

　　瑞士隊不必難過。放眼歐洲盃48載，比他們更衰的東道主一個巴掌還真數不過來。8年前的荷蘭，面對少一人的意大利上下半場罰丟2個點球，點球大戰再接再厲再丟3個，堪稱點背到家；4年前的葡萄牙，揭幕戰和決賽以相同比分輸給同一個對手──人可以踏入兩條相同的河流，他們推翻了希臘諺語，然後被希臘推翻。英格蘭的歐洲盃東道主經歷更是衰得有創意──説的不是1996年點球被德國淘汰，而是1972年被德國淘汰，創造東道主無緣歐洲盃決賽圈的奇觀。

　　瑞士隊不必難過。荷蘭隊自怨自艾，葡萄牙怨天尤人，這些強者讓人同情。瑞士人其實倒是可以對命運更坦然一些。悲慘的揭幕戰上，他們至少收穫了尊重──對於眾人眼中的“弱者”，它的意義遠非同情可比。這場賽前公認的“矛盾之戰”在比賽中乾坤顛倒，除了進球數之外，射門數和控球率都由瑞士隊主導。面對歐洲攻勢足球的代表，瑞士人表現出了足夠的勇氣、信心和戰鬥力。

　　這一天，最應該難過的東道主不是瑞士隊，而是中國隊。他們又一次上演了中國足球最陳腔濫調的戲碼：在主場的生死戰中倒下，然後一邊指責裁判，一邊開脫自己。

　　和受人尊重的瑞士隊相比，他們甚至連讓人同情的資格都失掉了：瑞士隊“一反常態”，他們可以讓歐洲第一門將切赫左支右絀罷了還要感謝門柱，中國隊則照舊“三無”──沒有控球、沒有勇氣、沒有反省。

　　對比瑞士人的進取心，再看看中國隊，接近的時間和相近的身份，讓這樣的比較更為刺眼。

　　失敗是成功之母，但在中國足球，失敗卻是失敗之母。比輸球更讓人難受的，是看不到贏球的希望；比失敗更讓人寒心的，莫過於對失敗原因的選擇無視和麻木不仁。那麼多年過去了，無論是技術、精神還是球隊管理，這支球隊都沒有表現出哪怕一點點改進的慾望和趨勢，還有什麼比這更讓人喪氣的嗎？這樣一支對自己都沒有要求的球隊，又有什麼資格去要求觀眾乃至裁判的“同情”呢。

　　裁判不公，對瑞士隊是攔路虎，對中國隊則是遮羞布。若是不憚以最大的惡意去揣測的話，或許，昨天那位黎巴嫩主裁在水滴球場的拙劣表現，還會讓某些人在心底生出幾分慶倖來呢。

更多新聞

看歐錦賽是閱讀足球時尚 瑞士遇捷克雙鬼拍門
兩東道主恐難逃出局命運 葡萄牙渴望終結瑞士夢想
[足球歐洲]瑞士VS捷克 東道主繼續不勝噩夢

責編：鄭路路