歐洲盃之“默契球”分析：利益決定默契平局

　　2004年歐洲盃小組賽最後1輪，C組中賽前大比分戰平即可攜手出線的瑞典與丹麥戰成2比2，聯手將意大利扼殺在小組賽中，儘管歐足聯在賽後表示對該場比賽將進行調查，但是由於難以取證最終不了了之，兩支北歐球隊製造的“2比2”已成為歐洲盃歷史上的一大懸案。

　　小組賽戰罷兩輪後，瑞典、丹麥各積4分，意大利則只有2分，保加利亞0分墊底，根據歐洲盃小組賽排名規則，如出現3隊同分的情況，則先以3隊間交戰賽果的積分、凈勝球、進球數排名。由於此前意大利先後與丹麥和瑞典戰平，且兩戰僅有1個進球，因此，瑞典與丹麥在最後一場比賽中大比分戰平即可確保出線，而無須理會意大利與保加利亞之間的賽果。賽前，無論是歐洲公司還是亞洲公司，均對本場比賽的平局賽果進行的重點防範。歐平指數最終低至2.35，而威廉希爾甚至一度給出2.10的低平賠，包括澳彩在內亞洲公司則以一直以0指數瑞典中低水受注。另外，各大公司也紛紛壓低2比2波膽的賠付。以威廉希爾為例，該公司初盤給出1賠5.00的波膽指數，此後在大筆注碼下壓之下，該公司被迫下壓至1賠3.50，即使如此，該公司也在該項投注上損失慘重。

　　事實上，歐足聯對於本場比賽十分重視，除了賽前一再強調公平競賽，還在球場內架設了45台攝像機，用來捕捉任何可疑的動作，不過，瑞典與丹麥“驚心動魄”的進球大戰未留下任何口實。從這場經典的2比2，彩民至少可以得到兩點，其一，即使在歐洲盃這樣的頂級賽事中，也存在著“默契球”，而且水平極高；其二，利益決定一切，瑞典與丹麥的出線形勢決定了最終賽果。

　　因此，本屆杯賽上，尤其到了小組賽最後1輪，彩民應該多結合小組出線形勢甚至小組出線後遭遇的對手判斷比賽。儘管本屆杯賽沒有了上屆杯賽北歐兄弟同組的情況，但是一旦能在利益上取得一致點，誰都願意做皆大歡喜的買賣。

責編：任遠