定義你的瀏覽字號: 小中大

北京奧運會跆拳道比賽不使用電子護具

CCTV.com 2008年05月28日 10:17 進入復興論壇來源：中國體育報

　　在歐錦賽和亞錦賽兩次洲際跆拳道比賽中，沒有出現人們事先所預想的很多困難和問題。電子護具在去年測試賽存在的明顯的不夠準確、不穩定的狀況得到了極大改善。特別是亞洲錦標賽，可以説出奇的順利，許多本來對電子護具持反對態度的人開始改變自己的看法。另外，具備實力的選手幾乎全部取得勝利並獲得冠軍，並未出現因為使用電子護具導致選手實力發揮異常的問題。

　　電子護具目前正處於嘗試階段，將隨著其在賽事中暴露的問題逐步完善。目前值得關注的幾個問題在於：

　　首先，不能簡單地把電子護具的使用和解決裁判不公正的問題等同起來。電子護具無法也沒有必要徹底的以解決裁判的不公正判罰為己任。電子護具對頭部的計分仍然由裁判完成，頭部的得分值最高可達到2至3分。觀察歐錦賽，對頭部的攻擊明顯增多，甚至大量出現在“突然死亡”的第四局比賽中。因此，電子護具將來投入使用後，對裁判員的要求更高，管理和教育裁判的責任也更加重大。

　　其次，運動隊和裁判員的專業經驗應當主動接受和服從電子護具的客觀認定。電子護具對力度和部位的認定是相對客觀的，某一個攻擊技術達到了多少力度，是否擊中在有效得分部位，由感應器來認定。為什麼電子護具的實際得分情況和觀看者的意見不同，恐怕主要原因一是這些人本身對電子護具有強烈的排斥心理，不相信客觀的數據，只信任自己的專業經驗，導致對得分的認識不一樣；二是對電子護具的工作原理不十分了解。由於比賽雙方都是在快速移動中完成各種踢的技術，感應器只去識別那些力度和部位達到要求的得分技術，存在於人們主觀認識中的那些經驗和判斷，沒有去適應科學的判斷，造成了得分或者不得分的錯覺。

　　再次，電子護具對運動員的技術戰術能力提出了新的挑戰。目前的電子護具還不能完全徹底地對規則所規定的技術，以及優秀的技術進行識別和記錄。傳統比賽當中，裁判員依據部位和力度對一個得分技術進行判斷的同時，還要看這個技術是否是規則所規定的合法技術。選手使用一個騰空後踢技術，部位較差，力度不大，但是騰空的時機和動作的幅度非常好，裁判員把部位、力度和技術三者的比例進行調整後，仍然可以得分。用膝蓋和肘關節擊打，即使部位很準，力量很大，也不能得分，因為這是犯規技術。電子護具基本上解決了膝蓋、肘關節等犯規技術的問題，但是還不能從根本上解決對技術種類的認定。因此，比賽中仍會出現一些因為碰撞甚至自己踢中自己得分的現象。通過觀察發現，使用電子護具後，對拳的技術的要求提高，特別是出現“合力”時機時，使用拳的技術得分率較高。有可能鼓勵單一的技術，而限制了連續技術的使用。

　　還有，新的規則和裁判方法，以及比賽的組織等法規性規定，必須要和電子護具配套出臺。現行規則的核心部分，1秒鐘的計分原則有了改變，由邊裁判多數決定原則，改為電子護具自己決定；得分技術認定的三個不可缺的要素中，缺少了對優秀技術認定的成分；邊裁判沒有護具得分的比較，對擊頭得分的認定標準出現新的要求；軀幹部位被重擊出現“倒地”現象，被裁判數秒時，應當加1分，然而目前的電子護具還不能區分一般性的得分和“倒地”；推踢和拳的技術大量使用後所出現的犯規現象可能成倍增加；單一技術的使用導致比賽觀賞性的下降等等。這些問題説明，電子護具在傳統規則下研製、使用後，必須馬上出臺電子護具的競賽規則和裁判方法。

　　最後，提高質量，降低成本，研究技術是電子護具製造商必須要考慮的問題。一套電子護具的售價大體在人民幣萬元左右。比賽雖然減少了裁判員，但是需要增加管理電子護具的專業人員。因此，電子護具使用後，跆拳道運動的競賽和訓練成本比過去增加不少，需要的專業服務也越來越多。如何應對，除了國際組織向電子護具的製造商提出降低成本，提高服務的要求以外，恐怕電子護具的製造商，也需要投入相當的力量，對電子護具使用後，可能出現的跆拳道的技術發展方向，競賽的組織和運作方式等進行必要的研究，以便保持這項運動的生命力，符合作為永久奧運會項目的價值。

　　北京奧運會跆拳道比賽不使用電子護具。北京奧運會以後的世錦賽能不能使用電子護具，使用哪一家公司的電子護具，能不能在賽前解決電子護具所需要配套的法規性文件，能否統一電子護具的技術程序等等問題懸而未決，人們翹首以待。