2日下午，全國政協委員劉翔在兩會報到處一亮相，等待多時的一群記者便蜂擁而上，報名處的不少工作人員也舉著簽名本爭相追星。因為採訪記者太多，激活委員證並領電腦密鑰的工作只能由小組秘書幫忙辦理。（3月3日 新華網）
無獨有偶，同日政協委員、著名歌唱家宋祖英現身北京國際飯店報到時，也立馬引來各路記者“層層包圍”。
“明星一齣場，記者便瘋狂”，這已是多年來兩會上出現的一種倍遭詬病而又屢禁不止的怪現象。當然，文體明星因擁有眾多的粉絲和追星者，在賽場或演出場所受到追捧並不意外。但問題是，兩會是代表委員參政議政的政治舞臺，是履行職責的重要場合。在這裡，所有的代表委員沒有“星”與“非星”之別，大家齊聚一堂，共商國是，討論決定國計民生，這是兩會的價值所在。
誠然，在明星代表委員當中，不泛有參政議政能力較強的代表委員，他們的議案提案事關民生民利，頗具真知灼見和富有見地，深受會場內外的歡迎，理所當然應受到媒體的關注。但如果媒體將聚焦的鏡頭過於投向明星，熱衷於從明星們的言語中“挖掘”出與兩會無關的花邊新聞，並加以炒作，這不僅弱化了代表委員的神聖職責，也有悖于兩會報道的政治嚴肅性。
事實上，近年來社會對個別明星代表委員充當“花瓶”和“擺設”角色的批評之聲不絕於耳。他們或因種種原因請假缺席過多，或僅參加大會，很少參加小組討論，或空手而來湊湊熱鬧，既不發言也不提議案和提案，有的既使提了議案和提案，也因缺少調研和思考，十分膚淺，如同“小學生”，沒有採納價值。如此種種，在客觀上要求媒體不宜過於關註明星代表委員。或許，對他們靜一靜、冷一冷，反有助於他們抽於時間參政議政，真正扮演好代表委員角色。
其實，兩會上最能所映民意民聲的應該是來自於一線最普通的農民、工人、教師等代表委員，他們的發言最樸實，最“專業”，議案提案往往能直抒群眾胸臆，道群眾想説之話，對決策國計民生大事最富建設性。因而，兩會媒體應該將關注的目光多投向來自最基層的代表委員，多報道他們的心聲，多采寫他們的喜怒憂樂。這樣的報道群眾喜歡看，也最能體現兩會的民生意義。
責編：趙春曉
第1/1頁
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
