沒有特殊背景，父母都是農民……繼山東新泰市23歲女副局長王然否認外界對其“富二代”身份的猜測後，一則“23歲最年輕女副局長生活照曝光”的網帖在網絡熱傳，其中一張王然與某男子的“親昵”照片引發強烈關注。而針對王然“我還沒有男朋友”的説法，網友更指其是在公然説謊。此事再一次被推至風口浪尖，有網友直接發問：who are you？你到底是誰(2月24日《南方都市報》)？

    網絡時代，從來就不缺少努力追求真相，與權力較真到底的公民。23歲之於副局長，與某男子的親密照之於“我還沒有男朋友”，20歲被錄取為國家公務員之於“5歲讀小學”……一系列自相矛盾和有違常情的對比，讓王然陷入了民意的質疑之中。雖然已經身居副局長之位，但23歲的王然或許才第一次體會到什麼是“言多必失”，終於明白為什麼官話、套話和空話在官場如此盛行。

    我贊同一部分網友的話，把某一細節無限放大，實際上是不公平的，不能因此就輕率地認定王然説謊。不過，官員的隱私權本身就是有限的，網友的刨根問底，本意是為了追尋真相。一個基本的常識是，如果王然在“有沒有男朋友”之類的細節上説了謊，那麼網友可以對其道德品質提出合理質疑，並進而對其能否擔當得起副局長重任，乃至此次越級升遷的公平性打一個大大的問號。而這些問題，恰恰是一時説不清楚的。在撲朔迷離的真相背後，網友的“who are you？”之問尤顯得醒目。

    who are you？你到底是誰？這本來是一句普通至極的問句，但在這裡卻有著不同的含義。因為被問的對象具有兩種身份，一個是作為23歲女孩的王然，一個是作為80後官員的王然，公眾需要在這兩種角色轉換之間獲得更多的信息。但顯然，王然未必能夠弄清網友想知道的是什麼。“我還沒有男朋友”這種回答，于王然而言可能是一種很得體的回答，但于網友而言卻有一種撒嬌的意味。更進一步看，“who are you”之問也是網友的一種權利焦慮，一個年僅23歲並無多少複雜經歷的女孩，一旦走上了領導崗位，就讓人不知道她是誰了，民眾與官員之間的隔膜何其深矣。

    其實，這怪不得王然。幾乎每一個官員留給公眾的都是這樣一副高度統一而刻板的形象，諸如大學學歷，父母是農民。事實上，我們都知道，在今天，官員的學歷摻雜著多少水分，不要説大學，就是碩士博士也都遍地可拾，以至某官員如果不是大學學歷，反倒成了新聞。而所謂“父母是農民”，更是放任四海皆準的一條標準答案，但誰也不知道，這是已經成為企業家的農民，還是已經成為從政的農民。在這種千篇一律到把這個官員的履歷放在另一個官員的身上也同樣適用的背景下，官僚階層實際上就等於已經自我封閉了起來。因此，民眾想知道“who are you”的衝動也就越發強烈。

    在屢屢發生用人腐敗的現實下，有多少官員經得住“Who are you”之問？

責編：趙春曉