作者:汪強
2月初,山東新泰市新考選提拔6名副局長、1名法院副院長,這7人中有6人是上世紀80年代出生。最年輕的一位叫王然,只有23歲,擔任新泰市國資局副局長。(《北京青年報》2月23日)
我相信,王然的專業素質確實不錯,要不然,哪能在筆試和面試中都獲得第一呢?然而,面對公眾質疑,她卻交了一份不合格答卷。請看報道中的對話—:
記者:作為新提拔的23歲的國資局副局長,一些網民提出你是市委組織部某副部長的兒媳婦。這是真的嗎?
王然:可笑!我還沒有男朋友呢。我的父母都是農民,我2003年考入山東工商學院,主修人力資源管理,輔修金融學。2007年我就考上了公務員,至今工作3年,而網上有些人猜測我2008年考上的公務員,是錯誤的。
我不深究王然回答的真實性,如果報道完全是實錄,即便她的話完全真實,也應給她一個不及格,最多也只能説她基本合格。在一個有論資排輩傳統的國度,在官場有種種潛規則的現實境況下,你一個23歲的年輕人就當上了副局長,公眾對你的背景有各種各樣的猜測,完全正常,這也是公眾應有的權利。面對公眾猜疑,你應該耐心解釋,將真實情況告訴公眾。可你在解釋之前,卻首先説出了“可笑”這説明你對公眾的質疑懷有極端的反感。這種情緒化回應在常人身上很正常,卻不是合格官員應有的態度。
美國前總統布什曾説過:“人類千萬年的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,也不是浩瀚的大師們的經典著作,而是實現了對統治者的馴服,實現了把他們關在籠子裏的夢想。我現在就站在籠子裏與你們説話!”所謂將統治者關進籠子,當然包括民眾有權對官員進行大膽的質疑與強有力的監督。而作為站在籠子裏的官員,應該老老實實地接受質疑與監督,即使民眾的質疑不準確,官員也應該保持十分謙恭的態度。假如一看到質疑中有不準確或錯誤,就反感,就大批“可笑”,實質就是不願意接受監督。一個不願意自覺自願站在籠子裏的官員,不是現代社會所需要的官員。
假如在新泰市的提拔考試中有布什總統的這句話,並要考生談談對這句話的理解,王然或許也能給出一個令人滿意的答案。然而,在現實的考試中,她卻交了一份不合格的答卷。這種理性認識與實際做法相分裂的現象引人深思。看來,對於官員的提拔任用不能滿足於筆試面試,還要看他們在現實生活中的表現。王然是2007年考上公務員的,至今已有3年工作經歷。她能不能擔任副局長,還應看她平時的所作所為,還應聽聽當地民眾對她的看法。
當然,也許我過於苛求王然了,當今官員有幾個願意自覺站在籠子裏呢?耳濡目染,她已在官場沾上了些惡劣習氣。現實生活或許已經讓她得出這樣的結論:對民眾的態度不重要,重要的是對領導的態度。在這種可能的潛意識的支配下,她説出“可笑”,又有什麼值得大驚小怪的呢?
責編:趙春曉
相關鏈結:
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言