央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

廖水南:幹部年輕化制度載不動許多關係之舟

 

CCTV.com  2010年02月23日 11:15  進入復興論壇  來源:四川在線  

  近日,網上出現一篇名為《令我十分震驚的任命公示》的帖子,發帖人“andybigfan”稱,今年2月初,山東新泰提7個副局長6個80後,最年輕23歲。昨日下午,新泰市委組織部一位葛姓負責人回應網友質疑稱,這次領導幹部的提拔符合相關規定。(2月21日中國經濟網)

  自從去年6月份最年輕市長周森峰被報道出來後,80後登臺逐漸被廣受關注,這次新泰市6名80後浩浩蕩蕩集體登上政壇,對於如此巨大和集中的人事任命,如果當地政府不給公眾一個合理的解釋,恐怕難以服眾,相信頑強的網民會來個“刨根問底”。

  對於6位年輕才俊是否“後生可畏”,作為局外人本人不敢妄加猜測,但根據網友透露,其中最年輕的副局長王然2008年8月30日才通過公務員考試進入新泰市紀委工作,擔任案件審理室科員不足2年,現在擬擔任副局長,如此看來,如果不是特殊選拔,這次任命確實有些違背中共中央《黨政領導幹部選拔任用條例》。另外記者在新泰政府網站上找到的相關公告顯示,王然參加此次考試的成績為筆試64.83分、面試86.00分、綜合75.41分,而2008年,她參加公務員考試的成績為筆試52.8分、面試79.2分、綜合64.88,兩次考試的面試成績都遠高於筆試成績。對於次舉不知相關負責人又有什麼解釋?只是巧合或者她的面試確實遊刃有餘?

  另據網友查證,王然、劉婷婷就是新泰本地人,其他“新貴”也多是山東本地人,大學畢業兩三年後就當了副局長,怎能不讓我們質疑?我不知道如果把王然等人的家庭成員情況公佈一下會發現什麼問題,或者正如網友所言,公示就成了“公開示威”?

  自從最年輕市長作為正面教材被人們接受後,很多地方政府紛紛仿傚,作為典型示範,現在既然成群接隊了。但是人們不太清楚,在2003年的時候,襄樊市發生了一次非常大的人事大地震,因為腐敗,包括市委書記在內的,包括30余位縣市一把手在內的70多名襄樊市的幹部集體落馬,這是2003年的事情,所以在2004年的時候,就會有了新的戰略,包括要引進很多的幹部,一把手工程等等,就不難理解,那是在重樹形象,包括在大面積的坍塌之後,一種新的官員的培養體系。所以從這一點上來説,襄樊的模式其他地方很難很難複製,如果全國非要以“幹部年輕化”“年輕市長”為名義,大批扶植地方親信,即使面對公眾的質疑可以不了了之,但是一旦政績平平甚至導致滑坡,不知道又會有什麼解釋?

責編:趙春曉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: