農民工寫一千多字的信向政府反映6年沒有領到工資，希望能幫助100多民工討要到工資，當地政府卻用10多個字——“已轉區勞動局和五寶鎮閱處”敷衍回復。(11月26日《重慶晚報》)

　　這封編號為“市長信箱[2009]10146”來信反映，從2004年10月起，王懷合等100多位農民工在江北區五寶鎮下灣村某採石場修建石子料倉及擋土墻，採石場欠下工資167953以及農民工交納的4000元保證金。“從2004年到現在，被拖欠工資的農民工中有的兩個孩子要讀大學，有的得癌症，有的為了生存甚至將房屋抵押貸款……”——農民工的來信寫了1000多字，包含著被欠薪的酸楚，寄予著對公權力的厚望，但換來的卻是“已轉閱”幾個字回復。

　　“已轉閱”與“已辦理”雖只有一字之差，但卻是天壤之別。顯而易見，對於這樣敷衍了事的回復，我們有理由懷疑，這根本就沒有引起相關部門的重視並納入實質性的“議事日程”，或者不能由此説政府撒手不管，但對於提出權利訴求的農民工而言，恐怕只能無限期地等待下去。而事實上，如果不是一位政協委員無意中瀏覽市長信箱，如此“已轉閱”怕也很難被曝光。

　　而這，或許是個例。但硬邦邦“已轉閱”的背後所折射的官僚主義心態和作風，恐怕卻不是偶然。其實，我們經常會見到類似充滿了官話腔調的“批示”：各級領導、各級部門大筆一揮，“閱、已閱、已轉閱”躍然紙上，看上去非常重視，實際上純屬走形式。市裏領導閱了轉到區裏，區裏領導閱了轉到有關部門，有關部門閱了轉到鄉鎮，鄉鎮領導閱了……民生的權利難題，就在這一道道“閱”的環節中扯皮下去，什麼時候才能從“閱”轉入處理階段，還真是一個難説的事情。

　　值得一提的是，當因為“閱”的曠日持久而引起了權利訴求的鬱悶和指摘時，又會有另外一種相對應的説辭應對：“請問領導，什麼時候能幫俺解決問題？”領導微一皺眉道，“在查嘛”。或，“正在查嘛”。

　　閱已閱已轉閱，查在查正在查。面對如此令人啼笑皆非的官場“大實話”，人們還真是沒轍。只能，繼續等待。由此，我們便不難明白，為什麼跳樓討薪的人越來越多，直接上訴到政府部門的人越來越少。正當的訴求走正當的渠道被“已閱”和“在查”下去，除了拿自己的生命來做要挾之外，弱勢群體們還能如何呢？

　　年關歲尾又至，農民工欠薪的事兒又將集中爆發。真誠地希望有關部門能夠少打一些“已轉閱”、“正在查”的官腔，多做一點為民分憂的實事。

責編：任釗奇