當地時間2月2日,美國白宮副發言人伯頓就奧巴馬計劃會見達賴稱一事稱,“總統目前正準備這樣做” 。此言一齣,中國政府立即予以反擊,這讓剛剛在對臺軍售問題上有過交鋒的中美兩國,再次出現重大的分歧,甚至有學者稱,中美關係正在進入新的衝突點,就是“達賴回合”點。外交部新聞發言人馬朝旭先生在針對這個問題上説,“中方堅決反對達賴去美國竄訪,堅決反對美國領導人以任何名義和形式與達賴接觸。這一立場是一貫的、明確的。我們敦促美方充分認清涉藏問題的高度敏感性,慎重妥善處理有關問題,以免給中美關係造成進一步損害。”那麼這一回合我們中國將採取什麼樣的態度和方式?對中美關係會産生哪些影響?
水均益:在這個問題上我們知道,剛剛過去的中美兩國關於美國向台灣售武器這樣一個事情,已經使兩國關係蒙上了一層陰影。而這個時候,沒過兩天又出了這樣一個事情。所以我注意到甚至於一些歐洲的報紙,比如説奧地利的一家報紙都説,如果奧巴馬要見達賴的話,這無疑將是對中美關係雪上加霜。為什麼這時候美方要提出來或者向外宣佈總統要見達賴?
孫哲:近期的原因就是,去年達賴去訪問美國的時候,本來奧巴馬決定要見他。但是他考慮到要訪問我們大陸,中美之間要創造一個比較友好的關係,所以他特別派了一個代表團,在去年9月份專門到印度去會見達賴,向他解釋因為他要來大陸訪問,所以不能見他。但是,在訪問大陸的時候,他同時宣佈還要繼續見達賴。這次達賴決定大概是2月16號左右,就是中國的春節期間到美國進行訪問,奧巴馬決定可能要帶國會的一些領袖,包括一些高官這次去見達賴。他自己的理由説,我上次已經不見了,承受了美國國內不同的政治壓力,包括人權團體。我覺得這次是美國借見達賴,再次挑起人權之爭。
其實,在西藏問題上,我們都知道全世界有很多人很關心西藏問題,有些人是出於善意的關心,表達了一些觀點。比如説有些人確實到西藏,我們有一些學生入學問題,他也自發地捐款。很多人出於一種無知,他有一些誤解,這個我們也可以理解。我們希望看到美國對西藏發展有一種客觀的評價。奧巴馬此舉,其實他明明知道西藏是中國不可分割的一部分,明明知道這是中美關係當中最敏感的一個問題,他這次不顧中國反復的警告還要去見達賴,只有一個理由可以解釋,就是一種惡意的或者帶有要牽制中國的一種攻擊性行為。
水均益:伯頓説“奧巴馬總統去年訪華時已經向中國領導人表明他將會見達賴,他仍打算這麼做”。然後他説“總統將以對待一位宗教和文化人士的方式會見達賴”。這是這句話,您注意,然後我們再來看。然後他説“總統表示,我們希望美中關係更加成熟,以使雙方能夠就共同關注的問題展開工作,例如氣候、全球經濟、核不擴散等等。同時,致力於建設積極、廣泛、合作的美中關係”。在這句話中間還有一句話,伯頓專門強調説,“美國承認西藏是中國不可分割的一部分”。這話給人的感覺就有點兒牽強。
孫哲:美國這套説辭有點兒欲蓋彌彰,其實他説要接待達賴是以宗教人士,確確實實,美國提出的理由是説達賴是一個國際宗教領袖,所以奧巴馬要見他。
水均益:但是中國一直在向全世界説,達賴現在的所作所為是在分裂祖國。你一個國家的總統去見一個地區的,而且帶有分裂色彩的這麼一個分子。
孫哲:而且明顯是一種政治舉動。其實奧巴馬他仔細看一看,美國在過去,從1959年西藏叛亂以後,美國中央情報局一直在支持西藏的反叛武裝。到了70年代,尼克松和福特、卡特、裏根總統,他因為戰略要跟中國建交,所以那個時候幾任總統都沒有見達賴。真正見達賴是90年代初期,老布什第一次1992年見達賴的時候是偷偷摸摸的,沒有拍照,而且設定了很多條件,設定為一種私下裏的場合見達賴。但是到了21世紀,小布什和奧巴馬就是公開地見,而且除了領導人見,他還在國務院設立了很多機構,包括所謂的“西藏事務協調員”來干涉中國內政。而且你看奧巴馬剛剛提出的政府預算當中,特別撥出700多萬美元來給國家民主基金會、美國之音這些用藏語來廣播,所以他這次會見完全是一種政治性的會見。
責編:任釗奇
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言