作者：盛大林

　　福州市為了建設中央商務區，一所耗資1500萬元、投入使用不到兩年的祥坂小學以及祥坂社區裏的多個建成開盤不足10年的商品房住宅小區，都面臨拆遷的威脅。福州市城鄉規劃局已發放了雙福新村所在地塊的《建設項目選址意見書》，福州城鄉建設發展總公司根據市政府有關會議要求，將對這一地塊進行收儲。按照之前當地媒體的報道，這裡準備建設的是103層大廈。（《武漢晚報》2月3日）

　　2008年3月19日，設計壽命可達到100年但只使用了19年的23層高樓——瀋陽天涯賓館被爆破拆除；幾乎與此同時，高22層、7年前才投入使用的無錫第一人民醫院綜合樓也開始拆除；而在一年前，高20層，設計壽命也是100年但實際只使用了13年的“西湖第一高樓”也在6秒時間裏化為廢墟。前不久，鄭州的兩幢在建的15層高樓因為違法施工而被炸掉……近年來，炸樓的新聞越來越多，炸掉的建築越來越高，也越來越新，甚至有的還沒竣工就化為廢墟了。面對如此的暴殄天物，人們從各個方面尋找原因。有人説，這是“規劃短視”的結果；有人説，這是“賣地財政”産物；有人説，這是“政績衝動”惹的禍……應該説，這些説法都沒有錯。但我每次看到這類新聞時，卻總要想到另外一個問題，那就是——“高增長低發展”。

　　什麼叫“高增長低發展”？就是GDP增長得很快，而財富的積累卻很慢。就拿福州的祥坂小區以及未來的中央商務區來説吧：假如這個項目將投資100億元，而拆除原來建築的費用以及各項成本為10億元，那麼這一折一建新增的GDP至少110億元，這還不包括土地出讓金。而財富的增量有多少呢？只有大約90個億。換個説法，GDP的增長是“100＋10”，而財富的增長則是“100－10”——經濟增長的速度雖然很高，但發展的成果卻大打折扣。

　　當然，發展並不只是財富的增長，它還包括社會的進步、環境的改善、文化的繁榮等方面，但財富的增長是最重要的指標之一。然而，正是在這一指標上，我國的發展之低與增長之高形成了強烈的反差。

　　這不能不讓人聯想到其他的國家或地區。1970年到1991年，是日本的黃金髮展時期。這20年裏，日本的經濟實現了騰飛。中國改革開放30年，年均經濟增長接近10％，而到現在，中國仍然沒有躋身於發達國家的行列。人們常常疑惑：國家經濟增長這麼快，工資的增長為什麼這麼慢？百姓生活水平的改善為什麼沒有那麼快？其實，這就是因為我國經濟增長的數據中“水分”太多，有的增長數據（比如拆遷所産生的GDP）帶來的甚至是負發展。

　　在英國，建築的平均壽命是132年。在中國呢？恐怕連人家的一半都不到。近年來，各地都在“經營城市”，到處都在大拆大建。更高更新更氣派的建築確實在不斷涌現，但很多比較普通或不太普通的建築卻也在不斷地消失。那些消失的建築雖然不能與取而代之的新建築相比，但那也是社會的財富，也可以造福於人民呀！就這樣，我們一邊在快速地創造著新財富，一邊也在快速地毀滅著舊財富。一個大口子在進，一個小口子在出，看上去增長得很快，但實際上積累的速度並不高。

　　“增長”不等於“發展”，“高增長”也不等於“高發展”。近年來，中央一再強調經濟增長的效益和質量，實際上就是要追求高增長之下的高發展。而要實現“高增長高發展”，不僅需要節能降耗、調整經濟結構，同時也要深諳財富積累方面的“加減法”。

責編：王華