1月20日，8位學者獲邀參加國務院再次組織的座談會，討論的條例草案名稱由去年12月16日的《國有土地上房屋徵收和拆遷補償條例》，更名為《國有土地上房屋徵收和補償條例》。專家透露，新條例草案中，“拆遷”的概念即將成為歷史，並由“搬遷”的概念取代。（《新京報》1月22日）

　　去年年底和今年年初，幾起由拆遷釀成的極端事件，推動了有關部門對舊有拆遷條例的審視，並準備重新修訂。專家向媒體透露，新條例草案中，“拆遷”將被“搬遷”的概念取代。隨著概念的轉換，新條例中必然會有一系列相應的實質內容發生變化，此條例關係公眾切身利益，在當下以及新條例草案公示之時必然會引起高度關注。

　　從“拆遷”到“搬遷”，不少人擔心只是玩文字遊戲，只是字面上的改變。比如，新條例施行以後，會不會現在的“拆遷辦”只是換一個“搬遷辦”的名字；被拆遷一方墻上紅色圓圈裏大大的“拆”字變成“搬”字等。這種擔心並不多餘，但我們還是能從“拆遷”、“搬遷”的概念變化揣測出，除了對被拆遷一方在法律語言上的尊重，弦外之音則在於，政策制定者放下身段，至少對拆遷所面臨的種種問題有了回應。

　　此次拆遷（或者搬遷）新條例最大的轉變在於拆遷主體和拆遷目的的變化——必須是地方政府為了公共利益才能打拆遷的主意。我們對即將公示的草案的期待則是，它要能成為地方政府和被拆遷一方二者共同的博弈武器。地方政府依據法規制定具體搬遷細則，被拆遷者則能有效地保護自己的合法權益。另一個期待則是，新條例能界定公共利益的最大範疇和具體指向，不留下模糊空間，防止地方政府為了利益衝動而鑽空子進行自我授權與擴權。

　　對執法行為進行實質上的約束尤其重要。不能像現在，強制拆遷之所以釀成很多慘劇，除了法規不完善之外，很大程度上是執法人員的問題。惡法善人行亦善，善法惡人行亦惡。新的拆遷或者搬遷條例之所以引人關注，根本在於希望它能約束強者，保護弱者。也只有這樣，“拆遷”變成“搬遷”，名至才能實歸。否則，還不如改成“喬遷”，那樣更喜慶。

責編：趙春曉