作者：石兆

　　足球並非是生産産品的機構，畢竟球隊是贊助商的，球市再如何火爆也不會有太多的資金流轉到足協或者某些個人手中。所以，從市場上不太可能直接得到的利益，必須借助某些手段從非法的渠道來得到。

　　在中國足協副主席南勇、楊一民和原足協裁判委員會主任張健強被證實已經被遼寧公安機關專案組依法傳訊後，記者今天從中國足協了解到，目前中國足協的日常工作暫時由另外兩名副主席薛立和林曉華負責。自從去年11月公安部門發起一場針對中國足球圈的打假反賭行動以來，這場“風暴”正在向越來越深的地方發展。從一開始曝光的廣州、山西、青島和四川等俱樂部的涉假比賽逐漸向足球圈的核心管理層波及，從中國足協工作人員范廣鳴被警方帶走到現在的足協領導人被傳訊，公安部門顯示了依法懲治腐敗和整頓足壇的決心。對於最近有媒體報道説中國男足國家隊主教練高洪波也“失蹤”的事情，足協某官員給予了否認。

　　這兩天，針對足協與中國足球的打黑風波看來是到了一個階段性的高潮，足協副主席南勇、楊一民、原裁判委員會主任張建強被警方請去接受調查。應該説這肯定不是此次行動的最高潮，之後還會出現什麼樣的情勢，目前來説不敢妄言，但就現在的深入程度看，已經遠超當年首次爆出裁判黑幕的那次風波了。那次事件居然是以爆料的裁判入獄收場，並且沒有活著從監獄裏走出來。

　　鋻於這次涉及足協最高層的調查到現在為止警方尚未有任何結論，任何的妄加揣測都有媒體審判之嫌，所以，不妨從這個事件跳開去，説説這個足協的體制如何走到了今天這個地步。

　　説起來足協是個很奇怪的機構，是典型的、具有中國特色的産物。這個機構一隻腳站在門裏、一隻腳站在門外，説是體制當中的一員吧，它還需要在市場上尋求利益，説是市場上的精英吧，他們又能通過所具有的管理權限掌控所有球隊的命脈。早年間有所謂“官商”一説，這種“官商體系”的結構，大致也是這種亦官亦商的變體了。

　　我們都知道當年的“官商體系”是如何攫取利益的，足協在這方面的表現並不遜色，只是對於利益攫取的方式不同，才有賭球這種形態出現。這並非是單純的違法賭博，在某種意義上説，是必然産生的一種行為。道理很簡單，這種體系下的機構與個人總會産生利益最大化的衝動，而足球並非是生産産品的機構，畢竟球隊是贊助商的，球市再如何火爆也不會有太多的資金流轉到足協或者某些個人手中。所以，從市場上不太可能直接得到的利益，必須借助某些手段從非法的渠道來得到。

　　所以，足協這件事並非事關賭博非法，而是這樣一種體系必然會走的一步。而且這也具有普遍性，凡是腳踩門內門外、拳打蛟龍猛虎的機構，最終都會走到這條路上來，最多是手法不同而已。

　　如果這次調查足協僅止于揪出某些幕後人物，估計就是那句老話所説：治標不治本。即使有某些確實潔身自好的人依靠個人的操守抵抗住了某些誘惑，但不能保證所有的都是這樣的人。

　　只是盯住賭博、黑幕並且止步於此的話，今天是南勇去接受調查，過上幾年，説不定就是“北勇”或者別的什麼“勇”再次離奇失蹤呢。

責編：趙春曉