李雲飛

　　據10月30日出版的《瞭望》週刊報道，2004年，我國公款吃喝已經達到3700億元。消息傳來，對公款吃喝的討伐聲又開始升溫。觀看了這兩天的報紙和網絡，發現大多數文章都是針對公款吃喝已達到3700億元這件事本身，或者指出3700億元中的貓膩，或者分析3700億元的危害。這些指出和分析都是應該的。然而，筆者認為，還有比公款吃喝3700億元更可怕的事：

　　一是不敢或不願正視。

　　據《瞭望》週刊報道，3700億元這個數字來自國家信息中心經濟預測部宏觀政策動向課題組。報道還説，這些數字沒有得到有關權威部門的確認，甚至遭到有關部門的否認。我們指出問題的目的是為了解決問題，而解決問題的前提就是正視問題。如果連問題都不敢或者不願意正視，一味地否認又無法提供有力的解釋，怎麼能夠談得上去真正解決問題呢？

　　二是麻木不仁。

　　不論我國的公款吃喝是否已經達到3700億元，但公款吃喝開銷的數字非常龐大應是不爭的事實。凡是有點良心的人，面對這麼嚴重的公款吃喝，都應該義憤填膺。然而，人們對公款吃喝的態度，類似於人們對長沙臭豆腐的態度——講起來臭，吃起來香。恕我直言，現實中真正能像周恩來、朱鎔基、溫家寶三位總理那樣對待公款吃喝的各級幹部不是太多而是太少。據筆者了解，有些地方的紀檢監察部門和審計機關已經不再把接待費超標和違反規定接受宴請當作一個問題查處了。記得好像是魯迅説的：哀大莫於心死。麻木不仁，既是無奈，也是一種妥協和放縱。

　　三是心存眷戀。

　　筆者一直認為，應該取消公款吃喝，代之的是提高出差補助費，即誰也不允許接受公款吃喝，誰也不能用公款吃喝（接待外賓例外）。從革命戰爭年代到共和國成立後的相當長時間裏，中國共産黨人都沒有公款吃喝的習慣。那時的會計制度根本沒有接待費的核算科目。幹部到哪個地方去，規定都是自付伙食費。對於不遵守紀律的，都一律嚴肅處理。人們一提起公款吃喝，都情不自禁地回憶那時的清正廉潔風氣。對中國共産黨人的這個優良傳統，現在為什麼不能繼承併發揚？此外，我們有些人總喜歡提倡要與國際慣例接軌。我查看了一下，世界哪個國家像我們這樣用公款吃喝？恐怕極少。那些喜歡談論要與國際慣例接軌的人，為什麼在這個問題上閉口不談要與國際慣例接軌呢？相反，還總是説，公務接待在公務活動中不可避免。對公款吃喝始終持有一種眷戀。

　　對公款吃喝的矯正，黨中央、國務院幾乎一直沒有停止過，但收效甚微，公款吃喝反而愈演愈烈。對待這類頑症，還是毛澤東説得好，矯枉必須過正。只有徹底取消接待費制度，來個釜底抽薪，才能抑制住公款吃喝。

責編：趙春曉