1月19日，遵義一企業職工在街上“曬”廠裏的接待品。他們説，這些物品原來存放在廠領導辦公室隔壁儲藏間，現在搬出來是打算讓大家見識工廠的公款吃喝。被工人搬出來的這些東西包括30余件數十年陳釀茅臺酒，整件的“壯陽酒”，以及鑲玉的高檔工藝品。（見1月20日《重慶晚報》）

　　公款吃喝，每年數千億，一分一毫，都是民脂民膏，就那樣被官員們肆意揮霍了。儘管老百姓對此深惡痛絕，儘管政府也三令五申予以禁止，但卻屢禁不止，甚至愈演愈烈，其範圍之廣，程度之深，幾乎到了每一個單位。而今，當抽象的公款吃喝數字變成了街頭如山一樣堆積的陳釀茅臺，變成了“壯陽酒”，變成了高檔茶葉，甚至變成了鑲玉的高檔工藝品，我們仍不免感到觸目驚心：原來，那些領導們，竟是這樣肆無忌憚地山吃海喝，一擲千金的啊！市場上，一瓶普通茅臺酒要賣800多元，50年陳釀茅臺在酒店賣到6000元一瓶，30年的陳釀茅臺則要賣到3千多元一瓶。“工人現在一月領600多元錢生活費，有人竟如此奢侈。”過去，有“一叢深色花，十戶中人賦”的咏嘆，而今，則有“一支煙、半斤油，一頓飯、一頭牛，屁股底下坐著一幢樓”的感慨。可見，普通工人和企業領導之間的經濟鴻溝多麼巨大，他們情感的裂痕有多麼深刻。不能想象，在這種截然不同的層面上，該怎樣體現健康的幹群關係，又該怎樣保證官方極力維護的社會和諧？

　　沒錯，幾乎每個國營單位和各級政府部門，都程度不同地存在著公款吃喝、公款消費的問題。可是，由群眾憤而自發地將官員們的揮霍品“曬”到街頭的，這卻是頭一家。這一方面暴露了該企業領導在公款吃喝上的揮霍無度、肆無忌憚，另一方面，也説明了工人們對領導階層那種揮霍公帑的忍無可忍。我們完全可以想見，在當今“領導帝王化，群眾奴隸化”的社會環境下，工人們這樣做，要鼓起多大的勇氣，要冒多大的風險。難得他們團結一致，完成了反公款吃喝的一個壯舉。不過，説白了，這一壯舉，也不過是一次大膽的舉報而已。舉報，還是期待著上面予以解決。我天真地想，如果每個單位的員工都能像該企業員工那樣，對公款吃喝零容忍，都能夠不畏強權，拍案而起，那麼，制止“三公消費”，也許會大有起色？

　　當然，不是所有公款吃喝的單位都像遵義那家企業那樣囂張，直接把所謂的“接待品”堆放在一個顯而易見的倉庫裏。他們也許會做得十分隱秘，不留痕跡。遵義這家企業，只是把“喝什麼”的問題暴露出來了，他們吃什麼，玩什麼，你卻看不見，摸不著。這就給我們提出了一個新問題——對那些不易覺察的“三公消費”，公眾該如何起來抵制，怎樣有所作為？

　　我深深地知道，對於遏制公款消費而言，僅有群眾偶爾的一次行動，是很難有什麼大作用的。因為，公款吃喝不是孤立的，它與公款接待密不可分。接待誰？還不是以各種名義下來檢查指導的上級嗎？眾所週知，有多少所謂的檢查，最終都化作例行的吃喝玩樂。至於工作嘛，好説，“酒杯一端，政策放寬；款子一舉，可以可以”。坊間有段子説，“當官不怕喝酒難，千杯萬盞只等閒。鴛鴦火鍋騰細浪，生猛海鮮佐魚丸。洗浴按摩周身暖，麻將桌前五更寒。更喜小姐白如雪，三陪過後盡開顏”——真把個官場文化生動傳神地刻畫了出來。

　　據説，上述新聞，已引得遵義市政府有關領導趕往調查。能查出個什麼結果來？老實説，我還真不抱什麼希望。

責編：趙春曉