央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

李妍:近半花銷買房,蝸居時代綁架了我們

 

CCTV.com  2010年01月14日 12:54  進入復興論壇  來源:揚子晚報  

  商務部官員表示,今年全國社會消費品零售總額將達到12萬億元,房地産銷售總額佔到了5.7萬億至6萬億元,也就是説,中國居民近半花銷用在“買房”上。研究者稱“今年是新世紀中國經濟最困難的一年,但也是房地産業最輝煌的一年。”

  在電視劇《蝸居》中,女主角郭海萍説:“我每天一睜開眼,就有一連串數字蹦出:房貸六千,吃穿用兩千五,冉冉上幼兒園一千五,人情往來六百,交通費五百八,物業管理費三百四,手機電話費兩百五,還有煤氣水電費兩百……也就是説,從我甦醒的第一個呼吸起,我每天要至少進賬四百,至少!這就是我活在這個城市的成本,這些數字逼得我一天都不敢懈怠。”

  過半花銷用於還房貸,這也許就是“房奴”代表人物郭海萍城市生活的真實寫照——為了節約交通費買輛自行車上下班,最後車卻被偷了;為了攢錢付首付,每天和丈夫吃的是清水掛麵;為了掉進存包櫃裏的一塊錢,嚎啕大哭吵著要離婚;還是為了節約那麼一點房錢,把抽煙費錢的丈夫趕出家門。有人説,《蝸居》是一部非常辛酸的片子,何以讓人心酸?只因為這樣的生活場景往往不幸地照進了我們的現實。

  一邊是房地産商彈冠相慶,賺得盆滿缽滿,另一邊卻是眾多房奴背負著沉重的房價大山,不堪重負。經濟常識告訴我們,但凡經濟蕭條時期,能做到價格堅挺的,一定是老百姓的生活必需品——一套動輒幾十萬上百萬的房産,卻要成為普通老百姓的生活必需品,這的確很有些悲情。可悲的還不止這些,當八成以上的人都認為“幸福與房子相關”時,這其實也意味著我們生活的道路也已經越走越窄——近日《中國青年報》這項關於“幸福和房子關係”的調查結果,其實就正佐證著蝸居時代,人們從精神到物質都遭遇到房産的雙重綁架——人生所有的夢想都被一套房子給束縛住了。

  老百姓甘心被房子綁架一生嗎?當擁有一張附有含金量的城市戶口,前提是要有一套房子;當戀愛結婚孩子落戶的前奏是一套房子;當子女的教育、今後的養老也需要一套房子時,哪怕我們能擁有房産的時間,只不過是短短70載,那也要“不在乎天長地久,只在乎曾經擁有”,這是國人能享受城市福利的前提,也是中國人渴望擁有房産心態的真實寫照。

  所以,雖然房子不是一個筐,可以把什麼問題都往裏面裝,但誰也無法否認,房子是當今中國社會最為敏感的一根神經。無論是丈母娘推高了房價也好,未婚女青年提升了房價也罷,其實就像房奴海萍所説的“一畝土地兩頭牛,老婆孩子熱炕頭,但是你得先有土地,有了土地有了牛,才能招來老婆才能生孩子”,已經是凝聚在房産之上的巨大社會生存含金價值,使得中國人不得不把房子當成生活必需品來買。

  於是,當我們人生所有的夢想都拴在一套房子上時,房産商可以“挾房價以令百姓”,哪怕你房價漲得比飛機飛得還快,依然是“沒有最高,只有更高”,這就造成了老百姓的心理恐慌,也造成了買房子跟買白菜一樣的社會現實——到處都是開盤售罄,連買個小戶型排號都要找關係;到處都是房價飆升,為搶一套房子老百姓甚至深夜排隊買房。

  房子就這樣綁架了我們的生活。前段時間,有一篇《80後極品葛朗臺曬收入和支出》的網絡熱帖在各大論壇被爭相轉載,一個月入2萬的白領月生活開銷只有區區500元,這實際就很能説明高房價之下,人們被迫變身吝嗇葛朗臺的悲情。這也讓我想起了逼得白領兼房奴的海萍差點離婚的那一塊錢,一塊錢可能很渺小,但它又往往暗藏能量,因為它會是你房款首付、每月月供的一部分。對無數渴望房子的人們來説,今天這個渺小的一塊錢,又會不會是以後逼迫生活的一塊錢呢?

  

責編:趙春曉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: