説曹操，曹操到。七十二疑冢的傳聞，亳州邯鄲安陽之爭，這些都留給史學家和考古學家傷腦筋吧。這幾天，反正主流媒體的意思基本是，曹操高陵新鮮出爐了，熱火朝天的架勢就等著劉備孫權“發來賀電”了。

　　這些還不算有趣，最有意味的是12月30日的兩則新聞：一是《人民日報》消息説，河南省文物局副局長孫英民表示，曹操高陵的發掘，以保護和研究為目的，不會用於商業開發，也不會允許進行任何商業活動；另一則是大河網記者整理的消息，當地政府發佈通告敦促盜掘西高穴曹操墓違法犯罪嫌疑人員投案自首和上繳文物，並且隨著曹操墓景點的建成，安陽市即將展開徵地、修路、通水、通電等工作以解決越來越多的人前來參觀的問題。

　　文物局的表態很文藝，地方政府的説法很務實。兩者在價值取向上顯然缺乏調和的可能——因為文物局的説法斷了商業活動的退路，而地方政府之所以興師動眾發掘、懸賞，其目的説得也很直白，意在“解決越來越多的人前來參觀的問題”。一個並不寬裕的地方政府，在文物保護上表現出如此高度的積極性，恐怕很難從純文藝的角度去理解並闡釋。再説，即便是閉關保護的政策到位，但只要基層政府動了開放賣票的決心，擋是擋不住的——就此而言，房價上的宏調舉措是為最佳例證。

　　我們當然不是懷疑當地部門保護曹操高陵的決心，但結合時下的背景來看，地方政府在文物考古上的利益訴求似乎更為明顯。在不少地方，“爭名人”歷來是個傳統項目。譬如李白，我一直以為他的故鄉在江油，但看了央視廣告，忽然發現詩仙搬家了，搬得還不近，飄忽到了“銀杏之鄉，湖北安陸”。再往前看，湖北襄樊與河南南陽爭過三國時諸葛亮躬耕之地，寧夏和甘肅爭過中華針灸鼻祖皇甫謐的歸屬地，遼陽和鐵嶺爭過《紅樓夢》作者曹雪芹的祖籍，河南盧邑和安徽渦陽爭過老子故里，還有“七仙女下凡地之爭”、“愚公移山地之爭”，西施、花木蘭、蘇妲己故里之爭，甚至金瓶梅、花果山、孫悟空、十字坡的歸屬也爭得不亦樂乎。名人搭臺，經濟就好唱戲。

　　發現曹操高陵，就像天上掉了一塊餡餅，這是讓很多地方艷羨不已的事情。我們當然不能做一顆酸葡萄，擋著人家近水樓臺先得月的道路。但既然要徵地、修路、通水、通電，還要解決越來越多的人前來參觀的問題，我想，起碼應該先解決好兩個問題：一是民生為重，先不要光想著怎麼賺外人的錢，而應該把當地居民的生産生活保障起來，旅遊屬於第三産業，屬於有了閒錢才去搞的領域，不能本末倒置；二是一口氣吃不成胖子，量力而行，財政上不要下賭注太大，包袱太重還是會影響民生，同時也不要獅子大張口，以為大家看了《三國》就必然不看曹操不成活。曹操不是一個地方的産權發明，商業開發起碼也要有點公益的樣子。

　　歷史從來就是一件易碎品，經不起太大的折騰。但既然註定要走上兌現的征程，就不要欲賣還羞或者誤入黑市歧途。城市就如開發商，其實每個人心裏都有一個曹操，既能裝點文化上的門面，又能帶動地盤增值，廣告詞都是現成的：翠山美庭，曹操相伴——差別的，只是安陽中獎了而已。

責編：趙春曉