賀歲檔歷來最受歡迎的是喜劇，不過，今年的賀歲片卻多了不少無厘頭的“賤片”，被網友概括為“賤片雲集”。除了張藝謀導演的《三槍拍案驚奇》“賤”倒眾生，不少小導演也想以“賤”出位、逗樂觀眾。像剛剛上映的喜劇《大有前途》的導演鄧熾垣，就直接打出“癡癲鬧劇”的旗號，説自己這部電影在之前試映時被指為“很賤，賤得可愛”。（《錢江晚報》12月23日）

　　“賤片”其實並不是什麼新鮮玩意兒，在香港和好萊塢都非常流行，指的就是不端架子、“作賤”自己、娛樂大眾的電影。王晶就是香港著名的“賤片之王”；周星馳之所以紅得發紫，靠的也是演賤片。今年的“賤片”之所以引起關注，是因為張藝謀也玩起了“賤片”。不少觀眾覺得難以接受，覺得大師應該代表一種高度，不能也這麼“低俗”。不過，老朽我倒是對張大導演“犯賤”不這麼看。誰規定大導演就一定要深邃、嚴肅而不許“犯賤”呢？許馮小剛輕鬆搞笑，就不許張大導演“老夫聊發少年狂”？

　　人人都有疲憊不堪的時候。張導為北京奧運會開閉幕式嘔心瀝血了那麼長時間，為世人端出了一道豐盛的文化大餐，夠嚴肅、夠深邃了吧？那可是繃緊神經、絲毫馬虎不得的，累了，睏了，甚至抑鬱了，都是有可能的。轉換一下，休息一下，整個搞笑幽默的片子，鬆弛一下神經，究竟有多大的罪過呢？再説了，觀眾不是也樂了嗎？不是也笑得前仰後合了嗎？全球金融危機尚未過去，大眾仍需要通過娛樂來鼓舞人心、舒緩壓力，《三槍》難道不是有功無過嗎？

　　人人也都有枯竭的時候。張導算得上是中國導演中具有國際影響力的一位，對他，觀眾和評論家們當然寄予了很高的希望，總期待他成為旗手，不僅引領中國電影走向世界、佔領山頭，而且盼著他精彩不斷、“步步生蓮花”，成為某種深邃的文化和思想的演繹者和布道者。這其實有點過了。張導不過是電影學院畢業生，沒有經過哲學、思想、文史等方面的系統訓練，能駕馭和拍攝出《紅高粱》、《秋菊打官司》、《一個都不能少》、《我的父親母親》這些經典影片，純粹是他自己刻苦努力的結果，已屬難能可貴。對於他近年來的藝術挫頓和思想枯竭，我們應該予以寬容而非苛求。或許，轉而面向低俗、面向票房，也是張導迫不得已的一種選擇呢。那麼，我們何不輕鬆地接受一個“沒拿自己當回事兒”、“沒想承擔偉大的價值觀”（張藝謀語）的張導呢？

　　不是所有的電影都需要承載過多的社會價值期待，尤其是純粹幫觀眾找樂的賀歲片，其價值判斷就更加單純。觀眾隨著影片劇情的展開，開開心心地一起笑，沒心沒肺地一起“犯賤”，然後走齣劇院，回家踏踏實實地睡個好覺，足矣。我們真有必要在“是誰在勾引我們犯賤”這個問題上斤斤計較嗎？又何必上綱上線把大導演“犯賤”當成是中國電影的悲哀呢？

責編：趙春曉