央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

喬志峰:露宿民工“凍死”呼喚冬季救助的溫暖

 

CCTV.com  2009年12月23日 13:36  進入復興論壇  來源:大河網  

  南京露宿民工暴斃橋下,還有一個在“等死”。17日,一名外來民工疑因氣候驟降“凍死”在南京某高架橋下。該橋下,每天晚上都有大量外來民工睡在這裡,有的民工已經在這裡睡了幾年。據一男子説,2號橋墩下還有一個綽號“大傻”民工,已經病了20多天,如果再不及時救治,也只能等死了!(12月18日《揚子晚報》)

  臨近年關,氣溫也一天天降到了冰點,而南京發生的一位民工“凍死”、一位民工“等死”的事件,卻讓人感受到了比天氣更甚的寒意。出現這樣的慘事,無疑是城市之恥,更是文明社會的悲哀。

  新聞顯示,寒風中在橋下露宿的,並非只有一兩個人,每天晚上都有大量外來民工睡在這裡,甚至“有的民工已經在這裡睡了幾年”。究竟是何種原因才使他們淪落到露宿街頭的地步,我們不得而知;然而,現代的都市裏竟然還有這麼一個群體存在,卻實實在在刺痛了我們的雙眼,也刺痛了我們的心。想必有不少人會發出跟我一樣的疑問:面對凍餒交加、貧病交困的人們,政府又做了些什麼?2003年頒布的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》規定,縣級以上城市人民政府應當根據需要設立流浪乞討人員救助站,應當採取積極措施及時救助流浪乞討人員,並應當將救助工作所需經費列入財政預算,予以保障。我不知道橋下那些露宿者是否可歸入或部分歸入“流浪乞討人員”,但他們亟需救助卻是明擺著的事實。負有

  救助責任的相關部門,他們又在哪?

  也許有人會祭出“經費不足”之類的殺手锏來為自己開脫。可是,就在昨天(12月17日)的《現代快報》上,我還看到南京長江三橋造價3000萬景觀照明很少使用、淪為擺設的新聞。不説別的,如果把這白白扔掉的3000萬用來救助露宿街頭的窮人,我估計也應該夠了吧?很多事情,非不能也、乃不為也。恕我直言,其折射出的,還是某些部門及其領導的執政理念的問題,還是是否把老百姓放在心上的問題。

  氣溫越來越低了,希望全社會尤其是政府能夠關注一下都市裏衣食無著者的生存狀況。其實,不少城市每年都會開展“冬季救助”工作,從媒體上的報道可以得知,一些地方的此項工作現在已經全面展開。期待南京等尚未行動的城市能夠痛定思痛,多向別的地方學習,儘早把“冬季救助”工作扎紮實實開展起來。饑寒交迫的民工兄弟們在呼喚冬季救助的溫暖,已經有人“凍死”、有人在“等死”了,不能再拖下去了!

責編:趙春曉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: