陳國芳和張大有是兩名在廣西一家工廠打工的農民工，幾天前，他們從廣西乘大巴回鄉的路上，因為感冒被司機及全車乘客誤以為他們患嚴重甲型流感，遂在服務區被活生生攆下車“隔離”……第二天淩晨4時許，執法隊員發現，兩人正摸黑順高速公路往家趕。(12月22日《重慶晚報》)　

    有網友質問，如果不是兩個好欺負的民工，如果是兩個衣冠楚楚的老外，如果是兩個打扮入時的女郎，乘客還會理直氣壯，病人也能如此忍氣吞聲嗎？

    可悲的是這樣的公然歧視還要假以“民意”之名。真正的民意表決絕不是多數人對少數人的暴政，它應該是規則在先，而後按牌理出牌。在不能確定兩個民工是否真甲流的情況下，必須按傳染病處理預防法規，依程序處理，而不是聽信謠言，並且採納由謠言主導下的民意表決結果。也就是説，如果兩人有明顯甲流症狀，應該全車人立刻送往附近醫院進行隔離檢查，如果確診甲流，則按照各級政府甲流防治預案處理。

　　“偽民意”將民工攆走了事，實則為自保，這樣只會有可能擴大傳染源，造成更大惡果。在這裡，該汽車公司和司機應該負有法律責任。在感冒民工上車前，車站負有檢查責任，上車發現問題後，應該立刻撥打120請醫務人員處理。另外，在和乘客達成契約關係後，單方面將其攆下車則違背了消費者保護法律法規。

責編：趙春曉