部分煙草企業贊助的希望小學，被冠以“煙草希望小學”的名稱，甚至打出稱“天才出於勤奮，煙草助你成才” 標語。控煙專家為此提出了異議，表示煙草廣告促銷和贊助美化了煙草以及企業形象，由此引發爭議。（見12月12日《法制日報》）

　　企業贊助希望小學，不但為改善我國貧困地區落後的教育設施作出了奉獻，而且也解決了彌補了我國教育經費不足的難題，這從某種程度上來説，是一大利國利民利教育的大好事。煙草企業不但出資贊助了多所希望小學，而且以“煙草公司”冠名的小學不在少數。煙草公司贊助的希望小學格外搶眼，而且大出了風頭，因而引來了控煙專家們的反對，認為：煙草廣告促銷和贊助美化了煙草以及企業形象。

　　從字面意義來講，“煙草助你成才”的確有促銷和贊助美化煙草以及企業形象，你的成才是“煙草”助成的，這怎麼看都與中國“吸煙有害身體健康”的宣傳精神背道而馳，但反過來説，吸煙雖然有害身體健康，但我國《廣告法》以及《煙草廣告管理暫行條例》等相關規定對煙草的戶外廣告等沒有限制，對間接廣告沒有明確定義，也沒有限制煙草促銷和贊助等問題。既然如此，為什麼對煙草公司贊助希望小學的冠名要如此斷章取義，責全求備？煙草企業怎麼就不能以“煙草”冠名希望小學？

　　筆者以為：煙草公司贊助希望小學，並寇名“煙草”行為，不但沒錯，而且應該大力表揚，屈指算算，煙草公司贊助的希望小學還少嗎？既然有企業願意出錢為我國的教育事業作貢獻，解決貧困地區孩子的讀書問題，這就是好事！如果説，冠名上有什麼不妥，那也是法律制度不夠健全所至。一是吸煙既然有害身體健康，為什麼還輔以明文讓其生産和銷售？二是煙草公司贊助了希望小學，冠冕堂皇地冠上自己公司的大名，又何錯之有？三是其它贊助希望小學的公司不也都冠自己公司的名嗎，難道不是煙草企業就能隨便冠名？

　　哪個企業捐資不想冠名，如果捐錢連名都不上冠，以後還有企業捐款？捐錢冠名雖然有點功利色彩，但人家花錢買個形象，這也是人之常情。其實只有國家全面禁止煙草廣告、促銷和贊助，才能降低煙草使用，才能有效減少煙草消費和毒害。贊助希望小學是好事，煙草害人是另外一回事，這是風馬牛不相及的兩回事，怎麼煙控專家連這點文化都沒有？硬將冠名與“成才”牽強附會到一起？

　　當然，“煙草助你成才”這樣的冠名，確實難逃煙草“害”人之嫌，煙草公司在冠名時應當好好斟酌斟酌。

責編：趙春曉