去年，耶魯大學陳志武教授一本《為什麼中國人勤勞而不富有》，引發社會各界一陣激辯。勤勞者不富有，這很容易讓人想起舊時農民面朝黃土背朝天，披星戴月耕作卻依然清貧的日子。而現在，“幹得多掙得少”卻也似乎正成為人們收入狀況的普遍圖景——我國城鄉居民收入在總體穩步增長的同時，不同群體之間的收入差距卻在拉大。特別是由於勞動報酬在初次分配中的比例過低，“幹得多，掙得少”，制約著百姓消費能力和生活質量的提高。（12月3日《人民日報》）

　　“幹得多掙得少”，若用曾流傳於人們之間聊以自嘲的一句話來概括，那就是“起得比雞早，睡得比狗晚，吃得比豬差，幹得比驢多，拿得比貧農還少”。所謂話糙理不糙，一邊是人們懷揣著勤勞致富的夢想，起早貪黑打工幹活最終只是“幹得多掙得少”，另一邊卻是國有壟斷企業員工及高管，每天一杯清茶兩張報，公款吃喝洗腳泡澡，8%的人優哉遊哉地拿著佔全國職工收入65%的錢。這的確很難不讓人生出一種相對剝奪感，倘用基尼系數來佐證，壟斷、稅賦、政府公共責任，恐怕一個也跑不了。

　　在社會財富的初次分配中，行業與行業之間，壟斷企業與普通民企之間，企業內部的普通員工與高管之間，員工收入與企業利潤之間，其收入分配本身就存在巨大的差異，這從根子上造成了大多普通民眾“幹得多掙得少”的現狀，也直接導致了人們收入差距的持續拉大。

　　而在社會財富的二次分配中，稅收杠桿又未能真正起到調節貧富差距的作用，諸如企業主之類的高收入者時常處於稅收的盲點，本已十分脆弱的中産階層，卻又恰恰淪為了稅收大棒四處“擊打”的對象，而處於社會底層的人群，又因為缺乏財政稅收轉化而成的社會保障來兜底，最終整個社會就十分滑稽地形成了“洋蔥頭”形的結構——中部不是很突出，下面又有一個平的底部，這是許多被最低生活保障拉到同一平均線上的人群。

　　一個健康的社會，理應有厚實的中産階層、較少的底層人群，呈現出“兩頭小、中間大”的橄欖型結構，這也是最穩定的社會結構。但在今日，除了那些在收入分配中淪陷於底層的人們，還有那許多的白領中産階層也正在受到生活成本的隱性剝奪，他們為飆升的房價、缺失的醫療、不公的教育埋單，從根本上缺乏制度的兜底保障，成為不受注目的“夾心層”，並時刻可能滑入社會底層。而這本身又加劇了“洋蔥頭”社會結構繼續沉底的危險。

　　往常，中國普通民眾的消費水平始終提不上去，很多人將之歸結為“中國人有很強的儲蓄傾向”，後來通過調查，發現是居民收入的增長速度跑不過CPI乃至GDP的增長速度，是社會財富的分配和生活成本，消解了人們消費的慾望。

　　儘管在民眾一再呼籲的《調整國民收入分配的意見》中，政府也試圖通過結構調整改變當下收入分配不均的現狀，但其中利益盤根錯節，博弈複雜，最根本的是缺乏普通民眾的聲音，這恐怕也使得該意見出臺狀況不容樂觀。其實，拋卻初次分配的收入差距問題，倘若政府能在社會財富的二次分配中，力踐“藏富於國，不如藏富於民”，在諸如稅收、醫療、住房、教育方面，能夠讓渡自己的利益，用財政為民眾保障兜底，這恐怕才能從另一個維度改善收入差距日漸拉大的現狀。

責編：趙春曉