人民日報記者多地調查發現，中國城鄉居民不同群體之間的收入差距不斷拉大，特別是由於勞動報酬在初次分配中的比例過低，“幹得多，掙得少”，制約著百姓消費能力和生活質量的提高。調整國民收入分配結構，真正讓人們“勞有所得”、“幹有所值”，是一件鼓腰包、順民心的要緊事。（12月3日《人民日報》）

　　這樣一則本無新意、幾近常識的消息，居然成為多家網站的“頭條”，不能不説是一種民心指向。收入分配關係到每個人的錢包，幹多少掙多少也涉及每一個勞動者的情緒。但新一輪的收入分配改革，卻仍在雲裏霧裏走走停停。與此同時，收入差距也在迅速加大。有統計數據稱，從1988年至2007年，收入最高的10%人群和收入最低的10%人群之間，收入差距從7.3倍上升到23倍。而這種懸殊的勢頭非但沒有被戴上籠頭，反倒很可能如脫韁野馬般繼續狂奔。普通勞動者“幹得多掙得少”，或許只是這個衝突中最容易撩撥人心的節點。

　　看似簡單的問題，要糾正過來卻困難重重，面對的“阻力”隨手便可羅列數條：在全球金融危機影響下，中小企業生存環境惡化，鼓勵初次分配中提高勞動報酬有難度——“新勞動法”在去年的遭遇就是最好例證；整個社會在糾正“腦體倒挂”後陷入極端，資本所得偏多、勞動所得偏少，甚至出現歧視體力勞動的跡象；地方政府在GDP動力下奉行“低工資”戰略，美其名曰“比較優勢”，在分配改革中缺少主動性、積極性，對調節收入分配的手段不足；收入分配改革雖被重新提上日程，但很多地區只是從擴大內需角度考慮問題的，在“復蘇好轉”輿論之下，很可能重生懈怠；鼓勵自主創業、發展個體經營等都是增收手段，但目前的現實是，自主創業的環境並不好，個體經營甚至出現了萎縮；包括社會保障制度在內的現行收入分配製度，很多是由各主管部門分別按不同群體設計的，對各群體在收入分配之間的關係顧及不足，收入分配政出多門管理體制混亂……

　　種種困境，想起來就讓人頭大，但這還只是城鎮職工收入這一塊，基本沒太觸及農民、農村、農業的收入結構問題。實際上，僅靠範圍有限的農村社會保障制度、作用有限的農産品價格補貼制度，想縮小甚至制止城鄉收入差距加大的現實，顯然遠遠不夠。要讓農民避免被市場經濟所拋棄，能以市場的手段打破城鄉土地二元制的藩籬，必然要深化土地流轉等深入的改革。

　　何以解憂？唯有改革。“幹得多，掙得少”是一個很具體的表象，背後卻有著深刻的社會根源。只有在勞動制度改革、稅收改革、城鄉改革、社會保障體制改革等方面齊頭推進，才可能期待改變土壤，撬動現實。

　　誠然，進入“深水區”的改革，不可能只以一個美好藍圖就改變一切，但至少應該強調“動”起來——從具體有效、能夠先實施的措施開始，讓老百姓看到希望之光，並以更大的熱情呼喚和呵護改革。應該承認，包括國資部門規範央企負責人薪酬管理、績效工資全面啟動等，收入分配調節在一些微觀領域似乎已經開始起步。但就輿論期待而言，調節收入分配改革最基本的，還是在於怎樣增加中低收入人群的收入。所以，更要讓改革敢於直接面對“矛盾最尖銳群體”，比如面對“幹得多，掙得少”，應加倍努力拿出措施。

　　調節收入分配，不但涉及經濟發展，更涉及社會基本的公平公正。中國非常需要一個有效的收入分配調節方案，來平息關於分配不公的民聲並切實促進國內消費，推動經濟持續發展。本週末，中央經濟工作會議即將召開，期待能對收入分配改革的各界呼聲有所回應，並作出有針對性的具體部署。

責編：趙春曉