央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

吳彬彬:“農夫山泉”有沒有毒 誰説了算

 

CCTV.com  2009年12月03日 11:37  進入復興論壇  來源:荊楚網  

  據新華網報道,11月24日,海口市工商局向消費者發佈了農夫山泉和統一企業3種飲料總砷含量超標的消息;12月1日22時左右,這家工商局又稱農夫山泉、統一3種飲料檢測結果全部合格。

  短短的幾天,海口市工商局戲法般把3種産品從含毒變到合格,估計孫大聖都會對他們變速之快嘆為觀止。可惜農夫山泉方面並不領情,農夫山泉董事長表示“無論結果好壞,這次復檢在程序上是違法違規的,與農夫山泉沒有任何關係”。

  筆者近日一直在關注農夫山泉的報道,先不説“農夫山泉有點兒甜“已深入人心,也不説它是中國現在少有的仍表現強勁的民族飲料品牌。這些都不足以證明它就是完美的,就是沒有問題的。但事關食品質量,事關消費者的健康,事關人命,不得不慎重。

  “農夫山泉”讓我們想起了另一個曾是民族品牌的“三鹿”,那個讓人不再想提起的名字,衛生部等部門對它的調查和定性是在已有相當數量的結石患兒的情況下。而現在,農夫山泉和統一真的有毒嗎?已造了多少既定事實?多方都認可的專業檢測機構的結果在哪?在這些都是未知數的情況下,一個地方的檢驗部門就公開了一個有爭議的檢測,這無疑剝奪了消費者的知情權、詆毀了企業來之不易的聲譽、造成了社會恐慌。

  誰來證明農夫山泉和統一的産品是安全還是危險?誰來給消費者一個明確的回復?迷霧重重的“毒液門”事件愈演愈烈,但截至目前,作為主管部門的國家工商總局和國家質檢總局卻集體失語,表示“對這一事件高度關注,會本著公平公正的原則去處理此事”。筆者不由得想問,這兩大主管部門想等到什麼時候,真要等到“只有在收到海南方面的書面報告後,才會採取相應的行動”的時候嗎?如果海南方面永遠不會上報,他們是不是永遠不會出聲,任憑事態惡意發展?試想,老師看到學生在打架,已經要出人命了,他卻視而不見,是因為沒人來彙報。警察看到有人在偷東西,他卻視而不見,是因為沒人去報警。再愚不可及的人也不可能接受這種説法。現兩大主管部門不正是在這樣做嗎?

  “農夫山泉”到底能不能喝,期盼能早些有個回復。

責編:趙春曉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: